提供劳务者受害责任纠纷 （2016）粤02民辖终9号

因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括侵权行为实施地及侵权结果发生地；因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，根据始兴县公安局马市派出所出具的案件情况说明，可以反映出原告的挖掘机在始兴县马市镇文路村被烧毁，因此，本案的侵权行为实施地、侵权结果发生地及合同履行地均发生在该院的管辖区域内，故该院对本案有管辖权，被告梁颖海的管辖权异议不成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第二十八条、第一百二十七条第一款，最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二十四条之规定，裁定：驳回被告梁颖海对管辖权提出的异议。梁颖海上诉称：原审法院受理的是提供劳务者受害责任纠纷，系基于劳务合同关系，因本人及原审被告王汉明均不是实际侵权人，因此并不适用侵权行为纠纷的管辖，原告起诉应适用被告所在地法院管辖。故本案应移送协议管辖地广州市番禺区人民法院审理。此外，本案已涉嫌刑事犯罪，始兴县公安局马市派出所已受理并以故意毁坏公私财物罪立案侦查。请求撤销原审裁定，依法裁定将本案移送广州市番禺区人民法院审理或移送公安机关办

因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括侵权行为实施地及侵权结果发生地；因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，根据始兴县公安局马市派出所出具的案件情况说明，可以反映出原告的挖掘机在始兴县马市镇文路村被烧毁，因此，本案的侵权行为实施地、侵权结果发生地及合同履行地均发生在该院的管辖区域内，故该院对本案有管辖权，被告梁颖海的管辖权异议不成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第二十八条、第一百二十七条第一款，最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二十四条之规定，裁定：驳回被告梁颖海对管辖权提

广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤02民辖终9号上诉人（原审被告）：梁颖海，男，l974年10月30日出生，汉族，住广东省广州市番禺区解放路解放大街***号景辉苑*座***房。被上诉人（原审原告）：吴佰永，男，汉族，住广东省始兴县。原审被告：王汉明，男，汉族，住广东省广州市番禺区。上诉人梁颖海因与被上诉人吴佰永、原审被告王汉明提供劳务者受害责任纠纷一案，不服广东省始兴县人民法……