民间借贷纠纷 （2013）南市民一终字第160号

上诉人覃达晖主张已经偿还被上诉人潘福干借款本金5万元及1万元借款利息，但未能就其主张提供新证据证实，故本院不予支持。且从2010年10月23日潘福干所写的收条内容分析，一审认定第二张收条确认的已还款4万元包含第一张收条确认的已还款2万元并无不当，一审认定的事实清楚，适用法律及实体处理正确，本院予以维持。覃达晖上诉理由不成立，对其上诉请求本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费50元，由上诉人覃达晖负担。本判决为终审判决。审　判　长　　覃国雄审　判　员　　孙泽兵代理审判员　　肖燕青二〇一三年三月十三日书　记　员　　梁志洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

上诉人覃达晖主张已经偿还被上诉人潘福干借款本金5万元及1万元借款利息，但未能就其主张提供新证据证实，故本院不予支持。且从2010年10月23日潘福干所写的收条内容分析，一审认定第二张收条确认的已还款4万元包含第一张收条确认的已还款2万元并无不当，一审认定的事实清楚，适用法律及实体处理正确，本院予以维持。覃达晖上诉理由不成立，对其上诉请求本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费50元，由上诉人覃达晖负担。本判决为终审判决。审　判　长　　覃国雄审　判　员　　孙泽兵代理审判员　　肖燕青二〇一三年三月十三日书　记　员　　

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）南市民一终字第160号上诉人（原审被告）：覃达晖。委托代理人：潘生靖。被上诉人（原审原告）：潘福干。委托代理人：曾民良。上诉人覃达晖因与被上诉人潘福干民间借贷纠纷一案，不服上林县人民法院（2012）上民一初字第708号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年1月5日受理后，依法组成合议庭，并于2013年1月21日组织当事人到庭就本案争……