（2017）陕71行终376号

按照《最高人民法院若干问题的解释》第三条第一款第（六）项之规定：对重复起诉，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告宋六一、马平学、杨满利、宋纲合、张满道要求未央区城改办补签《合作合同》，该院已经以诉争的标的不属于人民法院行政诉讼受案范围作出裁定，驳回原告的起诉。原告再次以未央区城改办为被告以同一诉争的诉讼标的提起诉讼，系重复起诉，依法应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条一款（六）项之规定，裁定：驳回原告宋六一、马平学、杨满利、宋纲合、张满道的起诉。案件受理费50元，退还原告宋六一、马平学、杨满利、宋纲合、张满道。上诉人宋六一、马平学、杨满利、宋纲合、张满道上诉称：1、法规赋予未央区城改办负责监督该区城中村改造的工作，与投资商或开发商签订《合作合同》是其必须履行的法定行政职责，未央区城改办不履行法定职责属行政不作为，属于法院的受案范围；2、其本次起诉不属于重复起诉，本次起诉的事实和理由、诉讼标的与之前不同，一审法院认定本次起诉系重复起诉，认定事实和适用法律错误，应予撤销；3、未央区城改办未与投资商或者开发商签订《合作合同》，损害了上诉人的利益。故请求：1

按照《最高人民法院若干问题的解释》第三条第一款第（六）项之规定：对重复起诉，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告宋六一、马平学、杨满利、宋纲合、张满道要求未央区城改办补签《合作合同》，该院已经以诉争的标的不属于人民法院行政诉讼受案范围作出裁定，驳回原告的起诉。原告再次以未央区城改办为被告以同一诉争的诉讼标的提起诉讼，系重复起诉，依法应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条一款（六）项之规定，裁定：驳回原告宋六一、马平学、杨满利、宋纲合、张满道的起诉。案件受理费50元，退还原告宋六一、马平学、杨满利、宋纲合、张满道。上诉人宋六一、马平学、杨满利、宋纲合、张满道上诉

西安铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2017）陕71行终376号上诉人（原审原告）马平学，男，汉族。上诉人（原审原告）杨满利，女，汉族。上诉人（原审原告）宋六一，男，汉族。上诉人（原审原告）宋纲合，，汉族。上诉人（原审原告）张满道，男，汉族。被上诉人（原审被告）西安市未央区城中村改造办公室，住所地西安市未央区浐灞大道****号。法定代表人王晓熊，该办主任。委托代理人赵淼，陕西智冠律师事务所律师……