（2014）连少刑终字第00035号

上述证据，来源合法，内容真实，且证据之间相互印证，予以采信。原审法院认为，被告人赢海位以暴力方法入户抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，被告人赢海位以暴力、胁迫等手段违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，江苏省东海县人民检察院指控被告人赢海位犯抢劫、强奸罪罪名成立，本院予以支持。无论被告人赢海位入户的目的是抢劫还是强奸，其均是为了实施暴力犯罪而进入被害人住所，具备入户目的的非法性，均构成入户抢劫，对其辩人认为被告人赢海位不属于入户抢劫的辩护意见，本院不予采信；对其辩护人涉案赃物全部退回，应酌情减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人赢海位虽当庭否认其强奸被害人刘某的事实，但其历次供述均承认强奸被害人刘某，且其供述的作案过程及细节与被害人刘某的陈述相印证，被害人刘某的陈述、被告人赢海位的供述、证人证言、物证鉴定等相关证据能够形成证据锁链，足以认定。被告人赢海位抢劫未成年人财物，应酌情从重处罚；被告人赢海位的近亲属在案发后已退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚；被告人赢海位进入未成年人住所、采取捆绑、侮辱等方式作案，强奸已满十四周岁不满十八周岁的少女，应酌情从重处罚。被告人赢

上述证据，来源合法，内容真实，且证据之间相互印证，予以采信。原审法院认为，被告人赢海位以暴力方法入户抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，被告人赢海位以暴力、胁迫等手段违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，江苏省东海县人民检察院指控被告人赢海位犯抢劫、强奸罪罪名成立，本院予以支持。无论被告人赢海位入户的目的是抢劫还是强奸，其均是为了实施暴力犯罪而进入被害人住所，具备入户目的的非法性，均构成入户抢劫，对其辩人认为被告人赢海位不属于入户抢劫的辩护意见，本院不予采信；对其辩护人涉案赃物全部退回，应酌情减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人赢海位虽当庭否认其强奸被害人刘某的事实，但其历

江苏省连云港市中级民法院刑 事 裁 定 书（2014）连少刑终字第00035号原公诉机关江苏省东海县人民检察院。上诉人（原审被告人）赢海位，男，1987年9月11日生，朱江苏省东海县，因本案于2014年1月17日被刑事拘留；同年1月27日被逮捕，现羁押于东海县看守所。辩护人孙建，江苏田湾（东海）律师事务所律师。江苏省东海县人民法院审理江苏省东海县人民检察院指控原审被告人赢海位犯抢劫罪、强奸罪一案，……