民间借贷纠纷 （2015）民申字第2278号

本案的争议焦点有二：一是钟太红是否在保证期间内向王文汇行使权利？二是程圭是否应对王文汇的担保债务承担连带责任？关于钟太红是否在保证期间内向王文汇行使权利的问题。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，当事人在借款协议中未约定保证期间，因此钟太红有权自借款履行期限届满之日即2011年6月6日起六个月内要求保证人王文汇承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任应包括债权人在保证期间内向保证人主动催收或提示债权，以及保证人在保证期间内向债权人作出承担保证责任的承诺两种情形。根据二审查明事实。王文汇从2011年5月9日至2011年9月9日分多次通过自己的账户向钟太红还款，可以认为王文汇同意承担担保责任，二审法院基于此认定钟太红在保证期间内要求王文汇承担担保责任符合法律规定。关于程圭是否应对王文汇的担保债务承担连带责任的问题。根据（2014）湘高法民三终字第119号案与本案查明事

本案的争议焦点有二：一是钟太红是否在保证期间内向王文汇行使权利？二是程圭是否应对王文汇的担保债务承担连带责任？关于钟太红是否在保证期间内向王文汇行使权利的问题。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，当事人在借款协议中未约定保证期间，因此钟太红有权自借款履行期限届满之日即2011年6月6日起六个月内要求保证人王文汇承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任应包括债权人在保证期间

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2015)民申字第2278号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：程圭。被申请人（一审原告、二审上诉人）：钟太红。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贤成集团有限公司。住址：广东省广州市天河区珠江新城华夏路8号合景国际金融广场32层02单元之一。法定代表人:钟文波，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审上诉人）王文汇1。被申请人（一审被告、二审被上诉人……