离婚纠纷 （2013）沪二中民一（民）终字第1984号

原审根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法做出原审判决，合情合理，理由阐述充分，本院不再赘述。上诉人孙甲请求二审法院撤销原审判决，并予以发回重审，但其在二审中没有新的事实与理由，也没有新证据来佐证自己的主张。本院认可原审法院对事实的分析认定及对相关法律法规的理解与适用，故对上诉人孙甲的上诉请求，本院难以支持。综上所述，原审认定事清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币34，050元，由上诉人孙甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王冬寅代理审判员　　任培君代理审判员　　周　州二〇一三年十一月八日书　记　员　　刘　婷附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来源：百度

原审根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法做出原审判决，合情合理，理由阐述充分，本院不再赘述。上诉人孙甲请求二审法院撤销原审判决，并予以发回重审，但其在二审中没有新的事实与理由，也没有新证据来佐证自己的主张。本院认可原审法院对事实的分析认定及对相关法律法规的理解与适用，故对上诉人孙甲的上诉请求，本院难以支持。综上所述，原审认定事清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币34，050元，由上诉人孙甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王冬寅代理审判员　　任培君代

上海市第二中级人法院民 事 判 决 书（2013）沪二中民一（民）终字第1984号上诉人（原审被告）孙甲。被上诉人（原审原告）程某某。委托代理人陈平，上海律才律师事务所律师。上诉人孙甲因离婚纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院（2012）虹民一（民）初字第4821号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孙甲、被上诉人程某某及其委托代理人陈平到庭参加诉讼。本案现已审理……