民间借贷纠纷 （2016）鲁07民终3567号

潘华杰主张王瑞杰于2015年4月19日向其借款20000元，有借条一份证实，证据充分，法院予以认定。王瑞杰辩称实际借款人为于志滨和于志坚，且潘华杰向其实际交付的款项为18000元，未提交证据证明，法院不予采信。潘华杰、王瑞杰之间形成的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。王瑞杰于2015年7月31日偿还借款2000元，潘华杰认可该款系偿还借款本金，故王瑞杰尚欠潘华杰借款本金18000元。潘华杰要求王瑞杰按借款本金18000元支付相应利息，因双方约定借款使用期限为一个月，未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民院应予支持”的规定，王瑞杰应当按借款20000元和年利率6％自2015年5月20日至2015年7月30日、按借款18000元和年利率6％自2015年7月31日至2016年3月9日向潘华杰支付利息。潘华杰超出该利息部分的诉讼请求，缺乏法律依据，法院不予支持。苑县

潘华杰主张王瑞杰于2015年4月19日向其借款20000元，有借条一份证实，证据充分，法院予以认定。王瑞杰辩称实际借款人为于志滨和于志坚，且潘华杰向其实际交付的款项为18000元，未提交证据证明，法院不予采信。潘华杰、王瑞杰之间形成的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。王瑞杰于2015年7月31日偿还借款2000元，潘华杰认可该款系偿还借款本金，故王瑞杰尚欠潘华杰借款本金18000元。潘华杰要求王瑞杰按借款本金18000元支付相应利息，因双方约定借款使用期限为一个月，未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终3567号上诉人（原审被告）：王瑞杰，居民。被上诉人（原审原告）：潘华杰，居民。委托诉讼代理人：王明栾，山东明清律师事务所律师。原审被告：苑县委，居民。原审被告：苑相欣，居民。上诉人王瑞杰因与被上诉人潘华杰，原审被告苑县委、苑相欣民间借贷纠纷一案，不服山东省安丘市人民法院（2016）鲁0784民初205号民事判决，向本院提起上诉。本院……