借款合同纠纷 （2016）豫17民终1667号

原、被告因建设标准化厂房签订借款合同，借贷关系为双方当事人协商达成、系其真实意思表示，故为有效合同。协议达成后，原告按照约定履行了支付义务。被告辩称该借款已偿还完毕，因原告对此予以否认。被告虽然提供了2010年至2013年付款手续只能证明其及赵新喜与邓俊杰之间的经济往来，不能证明已偿还原告该笔借款，且被告亦未提供充分的证据佐证该理由成立的证据，证据不足，不予支持。被告违反合同约定，逾期未偿还借款，有失诚信，造成本案纠纷，被告应承担违约责任，故原告请求被告偿还借款500000元，有理有据，予以支持。关于原告请求利息，借款合同约定该借款为有偿无息，依法利息应从原告主张权利之日即2015年9月18日起按年利率6%计算至本判决确定之日止。关于原告诉请律师代理费，因原、被告双方合同第2条第2款已明确约定，且原告提供了律师代理费发票及收费标准，因此，原告该诉请应予支持。综上，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于处理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原审法院判决如下：限被告张猛于本判决生效后十日内偿还原告上蔡县黄埠镇人民政府借款本金

原、被告因建设标准化厂房签订借款合同，借贷关系为双方当事人协商达成、系其真实意思表示，故为有效合同。协议达成后，原告按照约定履行了支付义务。被告辩称该借款已偿还完毕，因原告对此予以否认。被告虽然提供了2010年至2013年付款手续只能证明其及赵新喜与邓俊杰之间的经济往来，不能证明已偿还原告该笔借款，且被告亦未提供充分的证据佐证该理由成立的证据，证据不足，不予支持。被告违反合同约定，逾期未偿还借款，有失诚信，造成本案纠纷，被告应承担违约责任，故原告请求被告偿还借款500000元，有理有据，予以支持。关于原告请求利息，借款合同约定该借款为有偿无息，依法利息应从原告主张权利之日即2015年9月18日

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终1667号上诉人（原审被告）：张猛，男，1983年2月18日出生，汉族。委托代理人张靖华。委托代理人古炜华，河南济世雨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上蔡县黄埠人民镇政府。代表人程建党，该镇镇长。委托代理人豆献威，河南尚城律师事务所律师。上诉人张猛因与被上诉人上蔡县黄埠人民镇政府借款合同纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2015）……