建设工程施工合同纠纷 （2017）豫01民终6227号

本案纠纷系因第三人彭卫东借用亚翔公司资质与豪德公司签订《建筑工程施工合同》，原告张其堂（借用石家庄黄铎建筑工程有限公司资质）与第三人彭卫东（借用亚翔公司资质）签订《建筑工程劳务分包施工合同》而引发。诉讼中，各方当事人均能认识到借用资质签订合同的行为系无效行为，该院确认《建筑工程施工合同》、《建筑工程劳务分包施工合同》无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”被告亚翔公司明知法律禁止建设工程挂靠行为，仍允许第三人彭卫东借用其公司资质同他人签订合同，最终导致各类纠纷的产生，在本案中，应当与第三人彭卫东承担连带责任。针对原告145万元保证金的诉讼请求，虽然其中100万元系由原告直接支付给豪德公司，但因亚翔公司同豪德公司已经就此进行了结算，且原告系基于亚翔公司同豪德公司之间的合同而向豪德公司支付该笔款项，故该145万元保证金的返还责任应当由亚翔公司和彭卫东负担。针对原告主张该145万元保证金利息的诉讼请求

本案纠纷系因第三人彭卫东借用亚翔公司资质与豪德公司签订《建筑工程施工合同》，原告张其堂（借用石家庄黄铎建筑工程有限公司资质）与第三人彭卫东（借用亚翔公司资质）签订《建筑工程劳务分包施工合同》而引发。诉讼中，各方当事人均能认识到借用资质签订合同的行为系无效行为，该院确认《建筑工程施工合同》、《建筑工程劳务分包施工合同》无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”被告亚翔公司明知法律禁止建设工程挂靠行为，仍允许

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终6227号上诉人(原审原告)：张其堂，男，汉族，住河南省淮阳县。上诉人（原审被告）：亚翔建设集团有限公司，住所地商丘市归德路与长江路交叉口东北角。法定代表人：杨亚伟，该公司总经理。委托代理人：豆洪珍，该公司员工。委托代理人：王建坤，该公司员工。被上诉人（原审被告）：河南豪德天下置业有限公司，住所地郑州市经三路。法定代表人：赵海涛，该公……