（2016）鲁14行终53号

本案涉及到被告的三个行政登记行为。一是2011年11月14日，被告根据原告的登记申请，为原告徐兴勇、李惠惠办理00××19号房产证；二是2013年5月10日，根据原告的申请及原告与第三人李营营达成的买卖协议，将原告李惠惠、徐兴勇的00××19号房产过户登记给第三人李营营，并为第三人李营营办理了00××57号房产证；三是2013年10月16日，根据第三人李营营的申请以及第三人李营营与第三人李付祥、高冉冉达成的买卖协议，将第三人李营营的00××57号房产过户登记给第三人李付祥、高冉冉，并为第三人李付祥、高冉冉办理了00××66号房产证。对于第一个行政行为，原告及第三人对登记程序、适用法律、认定事实均没异议，只是两原告称，自己一直未见到00××19号房产证。经审查，00××19号房产证档案中记明，两原告委托禹城市木森置业有限公司代为办理房产登记和领取房产证等事宜，该房产证已于2011年11月14日由代理人领走，原告没见到房产证，与被告方无关。对于被告的第三个登记行为，经审查，被告认定事实清楚，登记程序合法，适用法律正确，第三人李付祥、高冉冉在购房过程中，按市场价支付了价款，是善意取得，原告对

本案涉及到被告的三个行政登记行为。一是2011年11月14日，被告根据原告的登记申请，为原告徐兴勇、李惠惠办理00××19号房产证；二是2013年5月10日，根据原告的申请及原告与第三人李营营达成的买卖协议，将原告李惠惠、徐兴勇的00××19号房产过户登记给第三人李营营，并为第三人李营营办理了00××57号房产证；三是2013年10月16日，根据第三人李营营的申请以及第三人李营营与第三人李付祥、高冉冉达成的买卖协议，将第三人李营营的00××57号房产过户登记给第三人李付祥、高冉冉，并为第三人李付祥、高冉冉办理了00××66号房产证。对于第一个行政行为，原告及第三人对登记程序、适用法律、认定事实

山东省德州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁14行终53号上诉人（原审原告）李惠惠。上诉人（原审原告）徐兴勇。共同委托代理人郭诚，禹城启航法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）禹城市房产管理中心。法定代表人钱军，主任。委托代理人徐光刚，山东金锋律师事务所律师。委托代理人高晶，禹城市房产管理中心工作人员。被上诉人（原审第三人）李营营，现羁押在山东省第二女子监狱。原审第三人李付祥。原审……