生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）川05民终1190号

公民的人身权利应受法律保护。本案的争议焦点：1.原告之伤是否与2016年10月13日做工受伤有关联；2.本案被告是否应承担责任以及责任大小和赔偿金额的计算。一审法院根据在案证据和查明的法律事实，对本案的争议焦点逐一评判如下：1、关于原告之伤是否与2016年10月13日做工受伤有关联。被告认可原告受雇于被告，并于2016年10月13日（农历九月十三日）受伤，伤后请人为原告进行治疗，并在原告住院期间垫付医疗费2200元，一审法院予以确认。原告受伤时伤及右腿，经古蔺县石屏百姓医院诊断为右股骨大粗隆斜行骨折、右股骨大粗隆撕脱性骨折，原告在之后门诊检查治疗的部位亦为右大腿，其诊断显示与原告第一次受伤部位一致，且被告经一审法院释明后不申请因果关系关联性鉴定，故被告所持“原告治愈之后在古蔺县人民医院和西南医科大学附属医院产生的治疗费用与被告无关”的辩解理由不能成立。2、本案被告是否应承担责任以及责任大小和赔偿金额的计算。被告承揽修建房屋，雇请包括原告在内的张怀远等工人进行泥工(墙体内粉糊)工作,故原告与被告系劳务（雇佣）关系。被告王方仁作为接受劳务一方，负有对原告等提供劳务过程中的直接安全监管责任，

公民的人身权利应受法律保护。本案的争议焦点：1.原告之伤是否与2016年10月13日做工受伤有关联；2.本案被告是否应承担责任以及责任大小和赔偿金额的计算。一审法院根据在案证据和查明的法律事实，对本案的争议焦点逐一评判如下：1、关于原告之伤是否与2016年10月13日做工受伤有关联。被告认可原告受雇于被告，并于2016年10月13日（农历九月十三日）受伤，伤后请人为原告进行治疗，并在原告住院期间垫付医疗费2200元，一审法院予以确认。原告受伤时伤及右腿，经古蔺县石屏百姓医院诊断为右股骨大粗隆斜行骨折、右股骨大粗隆撕脱性骨折，原告在之后门诊检查治疗的部位亦为右大腿，其诊断显示与原告第一次受伤部位

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川05民终1190号上诉人（原审原告）：王学虎，男，1970年5月24日出生，汉族，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：梅民铭，四川泽理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王方仁，男，1972年9月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：王栎，泸州市古蔺县乐鸿法律服务所法律工作者。上诉人王学虎因与被上诉人王方仁健康权纠纷一案，不服四川省古……