申请承认与执行法院判决、仲裁裁决案件 （2021）云25执异14号

刑事附带民事赔偿执行案件司法救助，是刑事案件被害人在无法通过诉讼获得赔偿，生活又面临急迫困难时的一项救助措施，旨在缓解该被害人所面临的生活困境。本院对马某1司法救助100000元，并未将该款在执行款中进行抵扣。故异议人马某1关于“未经异议人同意即将司法救助款在执行款项中进行抵扣不符合法律规定”的主张与查明的事实不符，本院不予支持。本案中，被执行人罗建兴已被执行死刑，且查无财产可供执行，亦无其他义务承担人。《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第三项规定，作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的，可以以“终结执行”方式结案。因此，本院裁定终结对（2020）云25执260号案件的执行符合相应规定，至于裁定书的行文表述细节，并不影响结案正确，且异议人并未提交相应证据证实是否影响其向民政等部门申请救助。故异议人马某1关于“请求纠正该案终结执行裁定”的主张与查明的事实及国家法律规定不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回

刑事附带民事赔偿执行案件司法救助，是刑事案件被害人在无法通过诉讼获得赔偿，生活又面临急迫困难时的一项救助措施，旨在缓解该被害人所面临的生活困境。本院对马某1司法救助100000元，并未将该款在执行款中进行抵扣。故异议人马某1关于“未经异议人同意即将司法救助款在执行款项中进行抵扣不符合法律规定”的主张与查明的事实不符，本院不予支持。本案中，被执行人罗建兴已被执行死刑，且查无财产可供执行，亦无其他义务承担人。《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第三项规定，作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的，可以以“终结执行”方式结案。因此，本院裁定终结对（2020）

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云25执异14号异议人（申请执行人）：马某1，男，2007年4月1日生，傣族，住建水县。法定代理人：马某2，男，1982年12月16日生，傣族，住建水县。被执行人：罗建兴，男，1973年12月06日生，汉族，生前住住建水县。现已被执行死刑。本院执行马某1与罗建兴刑事附带民事赔偿一案，申请执行人马某1对本院裁定终结执行不服，于202……