民间借贷纠纷 （2019）陕07民终305号

合法的借贷关系受法律保护，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。案件争议焦点之一是二被告分别于2009年7月23日，2013年7月13日向原告丈夫借款70000元、90000元是否超过诉讼时效的问题，从2009年7月23日的借据上约定三年内还清，该笔债务于2012年7月23日期满，诉讼时效至2014年7月23日届满，原告未向法院提交任何证据证明其在该诉讼时效内向二被告主张过债权的证据，也未提交在该笔债权届满之后，二被告对于该债权愿意继续履行的相关证据，且二被告作出该承诺应当在原告起诉前三年内，应当适用《中华人民共和国民法通则》有关时效的规定，故该笔债权现已超过法律所规定的时效，被告的辩解理由成立，依法予以采纳。被告戴林森于2013年7月13日的借据没有约定还款期限，原告方可以随时主张该笔债权，应当确认还在时效期内，故被告的辩解理由不能成立，依法不予以采纳。案件争议焦点之二是二被告是否已还清2013年7月13日借款，从现有被告所提交的证据不能证明将借款已还清，应承担举证不能的法律后果。案件争议焦点之三是该笔债权的出借人焦某乙已经死

合法的借贷关系受法律保护，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。案件争议焦点之一是二被告分别于2009年7月23日，2013年7月13日向原告丈夫借款70000元、90000元是否超过诉讼时效的问题，从2009年7月23日的借据上约定三年内还清，该笔债务于2012年7月23日期满，诉讼时效至2014年7月23日届满，原告未向法院提交任何证据证明其在该诉讼时效内向二被告主张过债权的证据，也未提交在该笔债权届满之后，二被告对于该债权愿意继续履行的相关证据，且二被告作出该承诺应当在原告起诉前三年内，应当适用《中华人民共和国民法通则》有关时效的

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕07民终305号上诉人（原审被告）：戴林森，男，生于1968年9月16日，汉族，安微南宁人，住陕西省略阳县。委托诉讼代理人：周建华，陕西达聪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邱彩莲，女，生于1949年10月10日，汉族，陕西省略阳县人，住略阳县。委托诉讼代理人:焦瑞娟，女，生于1973年6月20日，汉族，住略阳县，系邱彩莲之女。原审被告：……