（2017）川01行终185号

2015年10月25日，市车管所为被上诉人张利及案外人刘杰办理机动车转移登记，将车辆识别号为LSGXE83L1FD180065、发动机号为150725368的别克牌小型普通客车登记至张利名下，现上诉人港龙公司起诉请求撤销该登记，本院认为，港龙公司承运期间上述车辆被盗，其是否对该车辆进行赔付，是否因赔付取得对该车辆的追索权以及是否可以取得该车辆的所有权，均系其与原车辆所有权人之间的民事法律关系，不属于本案审查范围，且该车辆在被盗后数次转让并进行相应的机动车转移登记，故港龙公司并不当然取得上述车辆的所有权，从此意义上讲，港龙公司与市车管局作出的登记行为之间不存在法律上的利害关系，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条之规定，港龙公司不具有本案原告的主体资格。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一项之规定，原审法院以不符合法定起诉条件的为由驳回港龙公司的起诉正确。港龙公司的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，

2015年10月25日，市车管所为被上诉人张利及案外人刘杰办理机动车转移登记，将车辆识别号为LSGXE83L1FD180065、发动机号为150725368的别克牌小型普通客车登记至张利名下，现上诉人港龙公司起诉请求撤销该登记，本院认为，港龙公司承运期间上述车辆被盗，其是否对该车辆进行赔付，是否因赔付取得对该车辆的追索权以及是否可以取得该车辆的所有权，均系其与原车辆所有权人之间的民事法律关系，不属于本案审查范围，且该车辆在被盗后数次转让并进行相应的机动车转移登记，故港龙公司并不当然取得上述车辆的所有权，从此意义上讲，港龙公司与市车管局作出的登记行为之间不存在法律上的利害关系，根据《中华人民共和

四川省成都市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)川01行终185号上诉人（原审原告）天津港龙博达物流有限公司。住所地：天津市东丽区腾飞路**号****房间。法定代表人张美华，总经理。委托代理人刘法，四川承安律师事务所律师。委托代理人郑永敏，四川蜀西律师事务所律师。被上诉人（原审被告）成都市公安局交通管理局车辆管理所。住所地：四川省成都市郫都区犀浦镇国宁村。法定代表人杨春，所长。委托代理人罗跃……