股权转让纠纷 (2019)鄂01民终2043号

案号
(2019)鄂01民终2043号
法院
湖北省武汉市中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2019
地域
湖北省武汉市
裁判日期
2019-05-07

裁判要旨

李泽与杜继开签订合同转让武汉市泽莎餐饮管理有限责任公司(下称泽莎公司)20%的股权时,该公司股权分别由李泽、郇莎各持有10%、90%。二审中,李泽陈述其与郇莎为夫妻关系;郇莎到庭作证,认可其与李泽之间夫妻关系,并陈述签订股权转让合同时其在场并同意转让股权,且杜继开当时知晓两人的夫妻关系和郇莎的意见。上述陈述内容,影响到转让股权的权利来源认定事宜,需要根据是转让李泽的股权、郇莎的股权还是李泽、郇莎各部分股权等情况,来确定转让标的和相应的当事人。一审法院对此未予查明。另外,泽莎公司此后还发生了三次股权变更:郇莎向何君、杨焱西两人转让部分股权,工商登记股东共四人;该四名股东将全部股权转让给朱建中、徐小涵,工商登记股东共两人;朱建中向李泽转让部分股权,工商登记股东共三人,其中李泽占40%的股权。杜继开当时是否知晓以上股权变更结果以及变更过程等情况,影响到李泽向杜继开履行股权转让合同的可行性,影响到杜继开对合同解除权的行使,以及杜继开与泽莎公司现有股东之间的人合因素等相关事宜。一审法院对此亦未予查明。再者,关于合同效力,一般情形下不应当出现从效力待定转化为无效、然后又转化为有效的情况,一审法院在

摘要

李泽与杜继开签订合同转让武汉市泽莎餐饮管理有限责任公司(下称泽莎公司)20%的股权时,该公司股权分别由李泽、郇莎各持有10%、90%。二审中,李泽陈述其与郇莎为夫妻关系;郇莎到庭作证,认可其与李泽之间夫妻关系,并陈述签订股权转让合同时其在场并同意转让股权,且杜继开当时知晓两人的夫妻关系和郇莎的意见。上述陈述内容,影响到转让股权的权利来源认定事宜,需要根据是转让李泽的股权、郇莎的股权还是李泽、郇莎各部分股权等情况,来确定转让标的和相应的当事人。一审法院对此未予查明。另外,泽莎公司此后还发生了三次股权变更:郇莎向何君、杨焱西两人转让部分股权,工商登记股东共四人;该四名股东将全部股权转让给朱建中、徐

正文(节选)

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂01民终2043号上诉人(原审被告、反诉原告):李泽,男,1981年4月15日出生,汉族,住武汉市江岸区。委托诉讼代理人:胡智泉,湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人:夏振华,湖北山河律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):杜继开,男,1987年8月4日出生,汉族,住武汉市江汉区。委托诉讼代理人:周妹,湖北元申律师事务所律师。委……