(2015)浙杭行终字第125号
裁判要旨
本案诉争的是被上诉人湖滨派出所作出的治安管理处罚的行政行为。2014年5月1日和5月2日上诉人王国金与张夏雨在上城区蕲王路16号附近因车辆停放问题双方发生口角后相互殴打,双方均有受伤的事实清楚,证据充分,上诉人的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定,已构成侵犯他人人身权的行为。被上诉人湖滨派出所作为该辖区的治安管理部门,依据事实,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第(一)款之规定,给予上诉人罚款200元的处罚,并无不当。被上诉人在作出的处罚决定认定事实清楚,适用法律正确。被上诉人作出处罚决定前,依法告知了上诉人作出处罚的事实、理由及依据,并告知上诉人依法享有的陈述申辩权,处罚决定程序合法。上诉人要求撤销被诉行政行为和撤销一审判决的上诉请求,本院不予支持。上诉人的上诉理由均不能成立,本院不予采纳,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人王国金负担,予以免交。本判决为终审判决。审判长 秦方审判员 徐斐审判员 李洵二〇一五年四月二十七日书记员 金玲 百度搜索“”
摘要
本案诉争的是被上诉人湖滨派出所作出的治安管理处罚的行政行为。2014年5月1日和5月2日上诉人王国金与张夏雨在上城区蕲王路16号附近因车辆停放问题双方发生口角后相互殴打,双方均有受伤的事实清楚,证据充分,上诉人的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定,已构成侵犯他人人身权的行为。被上诉人湖滨派出所作为该辖区的治安管理部门,依据事实,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第(一)款之规定,给予上诉人罚款200元的处罚,并无不当。被上诉人在作出的处罚决定认定事实清楚,适用法律正确。被上诉人作出处罚决定前,依法告知了上诉人作出处罚的事实、理由及依据,并告知上诉人依法享有的陈述申
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)浙杭行终字第125号上诉人(原审原告)王国金。委托代理人张书敏,浙江新台州(杭州)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)杭州市公安局上城区分局湖滨派出所,住所地杭州市上城区邮电路22号。法定代表人周伟国,所长。委托代理人徐晨、孔冬宁,杭州市公安局上城区分局民警。被上诉人(原审第三人)张夏雨。上诉人王国金因与被上诉人杭州市公安局上城区分局湖滨派出所……