挪用资金 （2015）邯市刑终字第125号

被告人马某甲利用担任农电工的职务之便，挪用电费款7.5万元给他人使用，其行为已构成挪用资金罪。因被告人马某甲是供电公司聘用的农电工，不具有国家工作人员身份，不构成挪用公款罪的主体，故公诉机关指控挪用公款罪名不能成立。被告人马某甲认罪态度较好，积极退赃，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，认定被告人马某甲犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。河北省临漳县人民检察院抗诉提出，原判决定性不当，适用法律错误，马某甲长期受聘与国网河北临漳县供电公司，不属于临时聘用受国有公司委托管理、经营国有财产的人，其工作是与职权相联系的公共事务和管理国有财产的职务活动，属于依法从事公务的人，应当以国家工作人员论，故应以挪用公款罪追究其刑事责任。经审理查明，2011年3月至2014年3月期间，被告人马某甲利用担任临漳县供电公司农电工的职务便利，挪用所收的马荒村电费款7.5万给他人使用。案发后，赃款已退缴。认定上述事实的证据有：1、证人马某乙证言，其是马某甲六叔，以前开过煤球厂，办煤

被告人马某甲利用担任农电工的职务之便，挪用电费款7.5万元给他人使用，其行为已构成挪用资金罪。因被告人马某甲是供电公司聘用的农电工，不具有国家工作人员身份，不构成挪用公款罪的主体，故公诉机关指控挪用公款罪名不能成立。被告人马某甲认罪态度较好，积极退赃，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，认定被告人马某甲犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。河北省临漳县人民检察院抗诉提出，原判决定性不当，适用法律错误，马某甲长期受聘与国网河北临漳县供电公司，不属于临时聘用受国有公司

河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）邯市刑终字第125号抗诉机关河北省临漳县人民检察院。原审被告人马某甲。2007年至今任临漳县供电公司合同制农电工。因涉嫌犯挪用公款罪于2014年7月19日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕，同年8月28日被取保候审。河北省临漳县人民法院审理河北省临漳县人民检察院指控原审被告人马某甲犯挪用资金罪一案，于2014年12月19日作出（2015）临刑初字第……