（2015）西中行终字第00097号

根据《中华人民共和国行政处罚法》第六条第一款，“公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚，享有陈述权、申辩权；对行政处罚不服的，有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼。”及《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零二条，“被处罚人对治安管理处罚决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。”之规定，被处罚人对处罚不服可以申请行政诉讼。在本案中，西安市公安局临潼分局代王派出所作出的临公（代）行罚决字（2014）第542号《行政处罚决定书》中，被处罚人不是任妞权，任妞权不服该处罚决定提起行政诉讼不符合法律规定。任妞权主张原审法院未开庭不符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款规定，“7日内不能决定是否受理的，应当先予受理；受理后经审查不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。”之规定，原审法院通过审查，可以径行裁定驳回起诉。综上，任妞权的上诉理由不能成立，原审裁定驳回任妞权的起诉并无不当。据此，依照修改前《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王　峰审　

根据《中华人民共和国行政处罚法》第六条第一款，“公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚，享有陈述权、申辩权；对行政处罚不服的，有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼。”及《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零二条，“被处罚人对治安管理处罚决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。”之规定，被处罚人对处罚不服可以申请行政诉讼。在本案中，西安市公安局临潼分局代王派出所作出的临公（代）行罚决字（2014）第542号《行政处罚决定书》中，被处罚人不是任妞权，任妞权不服该处罚决定提起行政诉讼不符合法律规定。任妞权主张原审法院未开庭不符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和

陕西省西安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）西中行终字第00097号上诉人（原审原告）任妞权被上诉人（原审被告）西安市公安局临潼分局代王派出所，住所地西安市临潼区代王街道。法定代表人吴松让，该所所长。委托代理人张新阳，该派出所副所长。委托代理人张亚东，该派出所民警。原审第三人任整社上诉人任妞权因与被上诉人西安市公安局临潼分局代王派出所撤销行政处罚决定一案，不服西安市临潼区人民法院（201……