（2017）赣07执异31号

（2013）赣中民一初（保）字第31号民事裁定作出的是对被执行人财产的概括性保全裁定，没有明确的财产线索，对保全的财产线索需在执行实施中查找。而（2013）赣中民二初字第119号民事裁定对保全查封的财产附有明确的清单。本院基于（2013）赣中民二初字第119号民事裁定提供的财产清单，与（2013）赣中民一初（保）字第31号民事裁定一同实施两案对相同涉案房地产的查封，其执行行为并无不当。查封顺序的确定，应以不动产登记部门的登记为准，申请执行人要求本院确定其为涉案房地产的执行查封第一顺序人的理由不能成立，本院不予采纳。申请执行人要求裁定赣州经济技术开发区法院暂时中止执行（申请人执行人、被执行人、汇禾小额贷款公司）系列执行案件，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，申请执行人罗伟国的异议理由不能成立，异议请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条第一款和第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人罗伟国的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向江西省高级人民法院申请复议。审判长　　陈小奇审

（2013）赣中民一初（保）字第31号民事裁定作出的是对被执行人财产的概括性保全裁定，没有明确的财产线索，对保全的财产线索需在执行实施中查找。而（2013）赣中民二初字第119号民事裁定对保全查封的财产附有明确的清单。本院基于（2013）赣中民二初字第119号民事裁定提供的财产清单，与（2013）赣中民一初（保）字第31号民事裁定一同实施两案对相同涉案房地产的查封，其执行行为并无不当。查封顺序的确定，应以不动产登记部门的登记为准，申请执行人要求本院确定其为涉案房地产的执行查封第一顺序人的理由不能成立，本院不予采纳。申请执行人要求裁定赣州经济技术开发区法院暂时中止执行（申请人执行人、被执行人、汇

江西省赣州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣07执异31号异议人（申请执行人）：罗伟国，男，汉族，1960年8月20日生，住广东省吴川市。委托诉讼代理人：朱清华，广东瑞迪安律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁有，广东瑞迪安律师事务所律师。被执行人：信丰县深信五金制品有限公司，住所地：信丰县工业园。法定代表人：曾昭文，该公司总经理。被执行人：赣州吉通汽车贸易有限公司，住所地：信丰县嘉定镇。……