（2016）新22刑终64号
裁判要旨
上诉人张小艳违反国家毒品管理法规，运输毒品甲基苯丙胺153.2克，其行为已构成运输毒品罪，应依法追究其刑事责任。吸毒者张小艳明知是毒品，并从四川运至新疆被查获，虽没有证据证明其是为了实施贩卖等其他毒品犯罪，但因涉案毒品数量较大，应以运输毒品罪定罪处罚，张小艳及其辩护人主张不构成运输毒品罪，应定性为非法持有毒品罪的上诉理由及请求与事实不符，于法无据，本院不予支持。上诉人张小艳驾驶其妻子李某甲名下车辆运输毒品，有车辆通行费专用票据及查获现场照片证实，其驾驶车辆属于作案车辆，上诉人及其辩护人主张涉案车辆不属于上诉人所有，不应没收的上诉请求及理由与查明的事实不符，故不予采纳，检察机关认为辩护人出示的证据不能认定涉案车辆是李某乙购买的辩论意见应予支持。综上，原审认定事实清楚，证据确实充分，审理程序合法，定性准确，量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 志 平审 判 员 张 军代理审判员 哈得尔江玉努斯二〇一六年八月二十五日书 记 员 陶 绩 伟 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人张小艳违反国家毒品管理法规，运输毒品甲基苯丙胺153.2克，其行为已构成运输毒品罪，应依法追究其刑事责任。吸毒者张小艳明知是毒品，并从四川运至新疆被查获，虽没有证据证明其是为了实施贩卖等其他毒品犯罪，但因涉案毒品数量较大，应以运输毒品罪定罪处罚，张小艳及其辩护人主张不构成运输毒品罪，应定性为非法持有毒品罪的上诉理由及请求与事实不符，于法无据，本院不予支持。上诉人张小艳驾驶其妻子李某甲名下车辆运输毒品，有车辆通行费专用票据及查获现场照片证实，其驾驶车辆属于作案车辆，上诉人及其辩护人主张涉案车辆不属于上诉人所有，不应没收的上诉请求及理由与查明的事实不符，故不予采纳，检察机关认为辩护人出示的证
正文（节选）
新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)新22刑终64号原公诉机关哈密市人民检察院。上诉人（原审被告人）张小艳，出生于安徽省灵璧县，户籍所在地安徽省灵璧县，住新疆鄯善县。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年12月8日被吐鲁番市吐哈公安局刑事拘留，同年12月19日被依法逮捕。现羁押于哈密市看守所。辩护人聂红标，新疆新创律师事务所律师。哈密市人民法院审理哈密市人民检察院指控原审被告人……