民间借贷纠纷 （2015）沈中民四终字第0059号

本案原告徐广有与被告刘广签订的借条符合借款合同构成要件，且并未违反法律、行政法规的强制性规定，且被告亦在该份借条上签字并按手印，同时该借条载明“今有刘某、徐广有、岳某三人名下贷款，刘广本人从其中借用70，000元整，这70，000元贷款由刘广偿还本息。”应认定双方形成债权债务关系，该借条上虽约定“这70，000元贷款由刘广偿还本息。”但被告刘广并非银行贷款的借款人，故该约定应视为对本案借款本金及利息的约定，本案争议借款利息应按照上述银行贷款利率即年利率7.98%计算。故被告应依照借条约定履行还款义务，现被告拒绝履行应属违约，应予纠正，同时经原告自愿主张其在该份借条中记载的70，000元借款中享有20，000元的债权，故原告要求被告给付借款本金20000元及自2012年5月22日起要求被告按照本案争议欠款所涉的贷款利率即年息7.98%给付借款利息的诉请并无不当，本院应予以支持。关于被告主张由原告妻子王某收款，原告曾向被告借款80，000元的问题，因原告对此予以否认，称此与本案无关并表示其妻子并未收到过上述款项，同时被告并未提供其他证据对此予以证明，故本院对于被告该项主张在本案中无法予以确

本案原告徐广有与被告刘广签订的借条符合借款合同构成要件，且并未违反法律、行政法规的强制性规定，且被告亦在该份借条上签字并按手印，同时该借条载明“今有刘某、徐广有、岳某三人名下贷款，刘广本人从其中借用70，000元整，这70，000元贷款由刘广偿还本息。”应认定双方形成债权债务关系，该借条上虽约定“这70，000元贷款由刘广偿还本息。”但被告刘广并非银行贷款的借款人，故该约定应视为对本案借款本金及利息的约定，本案争议借款利息应按照上述银行贷款利率即年利率7.98%计算。故被告应依照借条约定履行还款义务，现被告拒绝履行应属违约，应予纠正，同时经原告自愿主张其在该份借条中记载的70，000元借款中享

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民四终字第0059号上诉人（原审被告）：刘广。委托代理人：孙俊丽。被上诉人（原审原告）：徐广有。委托代理人：单广生，法律工作者。上诉人刘广与被上诉人徐广有民间借贷纠纷一案，不服新民市人民法院（2014）新民民（三）初字第4647号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月7日受理后，依法组成由审判员金鑫担任审判长、审判员庄俐主审、审判员……