侵害商标权纠纷 （2019）湘02知民初61号

本案系侵害商标权纠纷，本案的争议焦点为：1被告湘渌大酒店、湘渌房产公司的行为是否构成对原告良子保健公司涉案注册商标专用权的侵犯；2、本案民事责任的确定及承担。分析如下： 第一个焦点：良子保健公司系本案所涉第3143899号、第6560545号注册商标专用权人，被诉侵权行为发生时，上述商标尚在保护期限内，法律状态稳定，经过原告良子保健公司的经营亦具有一定的知名度，其商标专用权应受法律保护。良子保健公司作为注册商标专用权人，取得对侵犯上述注册商标专用权行为之诉权。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。本案中，被告提供足浴服务，与第3143899号、第6560545号注册商标核定使用的服务类别相同。本院经比对认为，被告湘渌大酒店在服务处所使用了无需施加特别注意即可肉眼识别的横向排列“良子沐足”或“良子”文字标识，上述标识与原告良子保健公司的第

本案系侵害商标权纠纷，本案的争议焦点为：1被告湘渌大酒店、湘渌房产公司的行为是否构成对原告良子保健公司涉案注册商标专用权的侵犯；2、本案民事责任的确定及承担。分析如下： 第一个焦点：良子保健公司系本案所涉第3143899号、第6560545号注册商标专用权人，被诉侵权行为发生时，上述商标尚在保护期限内，法律状态稳定，经过原告良子保健公司的经营亦具有一定的知名度，其商标专用权应受法律保护。良子保健公司作为注册商标专用权人，取得对侵犯上述注册商标专用权行为之诉权。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册

湖南省株洲市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘02知民初61号 原告：北京台联良子保健技术有限公司，住所地北京市海淀区蓟门东里6号楼南侧1号办公楼。 法定代表人：朱国凡，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁瑞莲，湖南长善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖明波，湖南齐顺律师事务所律师。 被告：株洲湘渌房地产开发有限公司湘渌大酒店，住所地株洲市石峰区建设北路798号湘渌商住楼3、4层。……