定作合同纠纷 （2016）冀06民再74号

欠条是欠款的凭证，是对欠款事实的确认，崔锁柱与王晓东在履行加工承揽合同过程中，崔锁柱向王晓东书写的欠条是对双方经济往来的一种结算凭证，且欠条明确载明了欠款产生的原因，故该欠条载明的欠款具有真实性、合法性，因此王晓东要求崔锁柱给付剩余货款12000元的诉讼请求，予以支持。崔锁柱上诉主张其已经将在王晓东处加工定作的货物提走，并且支付了全部货款，包括欠条上载明的12000元，只是欠条没有收回，因其未提交相关证据，不予采信。综上所述，再审上诉人崔锁柱的上诉理由不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币300元，由再审上诉人崔锁柱负担。本判决为终审判决。审　判　长　　韩　皓代理审判员　　张世强代理审判员　　钱　娜二○一六年十二○一六年十二月一日书　记　员　　王向颖 来源：百度

欠条是欠款的凭证，是对欠款事实的确认，崔锁柱与王晓东在履行加工承揽合同过程中，崔锁柱向王晓东书写的欠条是对双方经济往来的一种结算凭证，且欠条明确载明了欠款产生的原因，故该欠条载明的欠款具有真实性、合法性，因此王晓东要求崔锁柱给付剩余货款12000元的诉讼请求，予以支持。崔锁柱上诉主张其已经将在王晓东处加工定作的货物提走，并且支付了全部货款，包括欠条上载明的12000元，只是欠条没有收回，因其未提交相关证据，不予采信。综上所述，再审上诉人崔锁柱的上诉理由不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀06民再74号再审上诉人（原审被告）：崔锁柱，男，1974年1月19日出生，汉族，住涿州市双塔区。委托诉讼代理人：郭俊芳，涿州市清凉寺志同法律服务所法律工作者。再审被上诉人（原审原告）：王晓东，男，1969年11月25日出生，汉族，住涿州市。再审上诉人崔锁柱与再审被上诉人王晓东定作加工合同纠纷一案，河北省涿州市人民法院于2014年1月23日作……