（2015）乌中民一初字第34号

保证合同是保证人与债权人订立的在主债务人不履行其债务时由保证人承担保证债务的协议。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”本案中，商业银行与长远公司、丁晓东、苗芳、丁山签订的《保证合同》为各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以确认。各方当事人应当按照合同约定履行合同义务。债权人商业银行为实现债务人东运公司的到期债权，扣划了保证人长远公司的保证金4465573.89元，后将此笔债权合法转让给长远公司，长远公司又将该笔债权合法转让给实际承担人姜洪洁，故原告姜洪洁作为债权受让方，享有本案债权的追索权。因姜洪洁继受的权利义务系担保人长远公司的权利义务，且其已经承担本案的保证责任，故其现有权要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。关于分担金额，本案债务本金为4594713

保证合同是保证人与债权人订立的在主债务人不履行其债务时由保证人承担保证债务的协议。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”本案中，商业银行与长远公司、丁晓东、苗芳、丁山签订的《保证合同》为各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以确认。各方当事人应当按照合同约定履行合同义务。债权人商

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民一初字第34号原告：姜洪洁。委托代理人：宁敦辉，新疆博通律师事务所律师。被告：丁晓东。被告：苗芳。被告：丁山。原告姜洪洁起诉被告丁晓东、苗芳、丁山保证合同纠纷一案，本院于2015年2月26日受理后，依法组成合议庭于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告姜洪洁的委托代理人宁敦辉到庭参加了诉讼，被告丁晓东、苗芳、丁山经本院……