盗窃 (2016)湘01刑终548号
裁判要旨
原审审判组织当庭对上诉人何郁郁、原审被告人丁春山的口头判决与判决书对原审被告人丁春山的判决结果不一致,违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第一款第(五)项之规定,裁定如下:一、撤销长沙市雨花区人民法院(2016)湘0111刑初156号刑事判决;二、发回长沙市雨花区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 韩德民审 判 员 刘 舸代理审判员 鲁 璇二〇一六年七月十九日书 记 员 刘 凯附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条:第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的,应当裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判:(一)违反本法有关公开审判的规定的;(二)违反回避制度的;(三)剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利,可能影响公正审判的;(四)审判组织的组成不合法的;(五)其他违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的。 来自:www.
摘要
原审审判组织当庭对上诉人何郁郁、原审被告人丁春山的口头判决与判决书对原审被告人丁春山的判决结果不一致,违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第一款第(五)项之规定,裁定如下:一、撤销长沙市雨花区人民法院(2016)湘0111刑初156号刑事判决;二、发回长沙市雨花区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 韩德民审 判 员 刘 舸代理审判员 鲁 璇二〇一六年七月十九日书 记 员 刘 凯附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条:第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的,应当裁定
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)湘01刑终548号原公诉机关长沙市雨花区人民检察院。上诉人(原审被告人)何郁郁,农民。2001年5月22日因犯寻衅滋事罪被湖南省桃江县人民法院判处有期徒刑四年;2006年10月31日因犯盗窃罪被湖南省桃江县人民法院判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利一年,并处罚金人民币一万五千元,2013年9月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2015年8月28日……