抢劫 （2015）西中刑二终字第00025号

被告人刘某盗窃公民财物，被发现后为抗拒抓捕，当场使用暴力致被害人轻微伤，其行为依法构成抢劫罪，被告人刘某犯罪有未遂情节且归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条第（3）项、第（5）项之规定，以被告人刘某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元；作案工具U型车锁1把、充电式螺丝刀1把由扣押机关依法予以没收。刘某上诉称，杨某等人没有对其抓捕权利，他是在被杨志明等人多次殴打后而予以反抗的，一审判决认定事实不清，他的行为应定盗窃罪，而不应定抢劫罪。经审理查明，原审判决认定上诉人刘某犯抢劫罪的事实清楚，且据以证明上述犯罪事实的相关证据均经原审法院庭审查证属实，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人刘某盗窃他人财物被发现后为抗拒抓捕，当场使用暴力致人轻微伤，其行为依法构成抢劫罪，系犯罪未遂，依法应予惩处。对刘某所提上诉理由，经审查认为，针对犯罪活动不论是被害人还是周围群众，都可

被告人刘某盗窃公民财物，被发现后为抗拒抓捕，当场使用暴力致被害人轻微伤，其行为依法构成抢劫罪，被告人刘某犯罪有未遂情节且归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条第（3）项、第（5）项之规定，以被告人刘某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元；作案工具U型车锁1把、充电式螺丝刀1把由扣押机关依法予以没收。刘某上诉称，杨某等人没有对其抓捕权利，他是在被杨志明等人多次殴打后而予以反抗的

陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）西中刑二终字第00025号原公诉机关陕省西安市碑林区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某，农民。2005年3月因犯盗窃罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金三千元；2010年8月因犯盗窃罪被西安市长安区人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元，同年10月3日刑满释放。2014年4月11日因涉嫌犯抢劫罪被西安市公安局碑林分局刑事……