民间借贷纠纷 （2016）粤17民终383号

谢彪与黄振威、黄狄之间的借款属于民间借贷。黄振威、黄狄向谢彪借款300000元，有谢彪提供的《担保借款合同》、《收据》、《还款承诺书》、中国农业银行股份有限公司阳东县支行转款单等为证，黄振威、黄狄尚欠谢彪300000元事实清楚，证据充分，予以认定。谢彪请求黄振威、黄狄偿还借款300000元，予以支持。对于借款利息，由于双方在《担保借款合同》约定月利率为2%，逾期还款则每天按借款额的3‰支付违约金。后双方在《还款承诺书》又约定借款利息从合同签订之日起按银行同期贷款利率的四倍计算至还清本金时止。视为双方对利息约定的变更，因此，借款的利息应以双方的最后约定为准。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，由于双方对利息的约定在法律允许的范围内，谢彪请求借款利息从2013年8月2日起，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算，合法合理，予以支持。谭振华为借款作担保，双方在《还款承诺书》约定保证方式为连

谢彪与黄振威、黄狄之间的借款属于民间借贷。黄振威、黄狄向谢彪借款300000元，有谢彪提供的《担保借款合同》、《收据》、《还款承诺书》、中国农业银行股份有限公司阳东县支行转款单等为证，黄振威、黄狄尚欠谢彪300000元事实清楚，证据充分，予以认定。谢彪请求黄振威、黄狄偿还借款300000元，予以支持。对于借款利息，由于双方在《担保借款合同》约定月利率为2%，逾期还款则每天按借款额的3‰支付违约金。后双方在《还款承诺书》又约定借款利息从合同签订之日起按银行同期贷款利率的四倍计算至还清本金时止。视为双方对利息约定的变更，因此，借款的利息应以双方的最后约定为准。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤17民终383号上诉人（原审被告）：黄振威，男，1963年2月18日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。委托代理人：郭尤，广东德良（阳江）律师事务所律师。委托代理人：关渊文，广东德良（阳江）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢彪，男，1971年4月19日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。委托代理人：杨昳，广东宏晖律师事务所律师。原审被告：黄……