(2017)京03执异35号

案号
(2017)京03执异35号
法院
北京市第三中级人民法院
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-05-15

裁判要旨

作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人,在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的,应予支持。本案中,申请执行人刘继连以公示信息显示的实缴出资时间与章程约定的认缴出资时间不一致为由,认为山西大乘公司出资不实,证据不足,且刘继连未提供其他证据证明山西大乘公司存在出资不实的情形,刘继连的追加申请不符合追加被执行人的法定条件,故对其追加请求,本院不予支持。综上,依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定,裁定如下:驳回刘继连追加山西大乘伟业科技有限公司为(2016)京03执861号案被执行人的请求。如不服本裁定,可以自裁定书送达之日起十五日内,向本院提起执行异议之诉。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 可审 判 员  孙宏磊代理审判员  李 畅二〇一七年五月十五日书 记 员  乔 丹

摘要

作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东为被执行人,在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的,应予支持。本案中,申请执行人刘继连以公示信息显示的实缴出资时间与章程约定的认缴出资时间不一致为由,认为山西大乘公司出资不实,证据不足,且刘继连未提供其他证据证明山西大乘公司存在出资不实的情形,刘继连的追加申请不符合追加被执行人的法定条件,故对其追加请求,本院不予支持。综上,依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定,裁定如下:驳回刘继连追加山西大乘伟业科技有限公司为(2016)京03执861

正文(节选)

北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执异35号申请执行人:刘继连,女,1981年12月14日出生,汉族。委托代理人:于学文,北京市尊诚律师事务所律师。被执行人:北京中泰长阳财富投资管理中心(有限合伙),住所地北京市朝阳区来广营乡来广营西路**号***层内*层****室。执行事务合伙人:北京中泰泓瑞资产管理有限公司。被执行人:北京中泰泓瑞资产管理有限公司,住所地北京市朝阳区曙光……