民间借贷纠纷 （2014）徐民终字第1705号

渠国新与胡运城、丁允领之间的借款事实清楚，债权、债务关系明确，其内容除逾期违约金约定过高外，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，胡运城、丁允领应承担偿还借款本金及符合法律规定利息的责任。胡运城、丁允领为共同借款人，应当负连带责任。丁允领主张借款不是借条当日交付，而是分为几次给付胡运城的，但未提供证据予以证实。民间借贷的利息和违约金之和最高不得超过同期银行同类贷款利率的四倍，渠国新主张按照20‰计算逾期利息的请求，予以支持。胡运城、丁允领从2012年4月7日至2013年1月22日止欠渠国新逾期利息为15200元，渠国新自述胡运城支付的4000元利息应当在借款逾期利息中予以扣除，即至2013年1月22日止，胡运城、丁允领欠渠国新的逾期利息为11200元。遂判决：一、被告胡运城、丁允领于本判决生效后十日内，归还原告渠国新借款本金80000元及逾期利息11200元，并互负连带责任。二、驳回原告渠国新的其他诉讼请求。上诉人丁允领不服上述判决向本院提起上诉称：渠国新没有证据证明其将涉案借款交给了胡运城或丁允领，原审法院在未查明借款交付事实的情况下判决丁允领承担还款责任是错误的，请

渠国新与胡运城、丁允领之间的借款事实清楚，债权、债务关系明确，其内容除逾期违约金约定过高外，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，胡运城、丁允领应承担偿还借款本金及符合法律规定利息的责任。胡运城、丁允领为共同借款人，应当负连带责任。丁允领主张借款不是借条当日交付，而是分为几次给付胡运城的，但未提供证据予以证实。民间借贷的利息和违约金之和最高不得超过同期银行同类贷款利率的四倍，渠国新主张按照20‰计算逾期利息的请求，予以支持。胡运城、丁允领从2012年4月7日至2013年1月22日止欠渠国新逾期利息为15200元，渠国新自述胡运城支付的4000元利息应当在借款逾期利息中予以扣除，

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第1705号上诉人（原审被告）丁允领，男，1975年3月12日生，汉族，职工。被上诉人（原审原告）渠国新，男，1972年10月15日生，汉族，下岗职工。原审被告胡运城，男，1981年9月2日生，汉族，无业，上诉人丁允领因民间借贷纠纷一案，不服丰县人民法院（2013）丰民初字第0376号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合……