（2013）信中法民终字第1306号

上诉人财保昆山支公司的上诉请求及理由，经审查，被上诉人在发生交通事故后入院治疗，有息县人民医院诊断证明，以及入院后医院出具的病人账页予以印证，故上诉人认为医疗费用的认定证据不足的理由不能成立。上诉人认为，息县殡仪馆不具务诉讼主体资格的理由，经查，此次交通事故被撞车辆（无牌号）的所有人为息县殡仪馆所有，作为财产所有人有权提起诉讼。黄树林本人出生城市并居住在城市，一审按城市标准计算赔偿费用，并无不当。综上，一审认定事实清楚，证据充分，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费4690元，由上诉人昆山支公司负担。本判决为终审判决。审判长　李　旭审判员　崔仁海审判员　左立新二〇一三年十二月十九日书记员　姚　涛 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人财保昆山支公司的上诉请求及理由，经审查，被上诉人在发生交通事故后入院治疗，有息县人民医院诊断证明，以及入院后医院出具的病人账页予以印证，故上诉人认为医疗费用的认定证据不足的理由不能成立。上诉人认为，息县殡仪馆不具务诉讼主体资格的理由，经查，此次交通事故被撞车辆（无牌号）的所有人为息县殡仪馆所有，作为财产所有人有权提起诉讼。黄树林本人出生城市并居住在城市，一审按城市标准计算赔偿费用，并无不当。综上，一审认定事实清楚，证据充分，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费4690元，由上诉人昆山

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）信中法民终字第1306号上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称财保昆同支公司）法定代表人陶文清，总经理。委托代理人赵起超，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）息县殡仪馆。法定代表人李霞，馆长。被上诉人（一审原告）刘飞，男，1985年5月生，汉族。被上诉人（一审原告）黄树林，男，1961年11月生，……