民间借贷纠纷 （2015）深中法民终字第797号

债务应当清偿。原告与被告建立的民间借贷关系，没有违反自愿、合法的原则，应受法律保护。被告向原告借款人民币55万元，有原告提交的借条予以证明，被告对此亦无异议，法院对此予以确认。借条出具的时间为2012年11月1日，约定的借款期限为1年，所借款项已经到期，原告诉求被告偿还上述欠款55万元，于法有据，法院予以支持。关于利息，虽然原、被告双方并未在借条中约定借款利息，但约定了借款期限，且被告逾期未偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，原告有权要求被告支付逾期利息，利息应按中国人民银行同期贷款利率自2013年11月1日起计至判决确定的付款之日止。关于被告所主张原告尚欠其款项人民币172000元及已经偿还借款人民币126000元的事实，被告只向法院提交了银行流水清单予以证明，本院认为，被告所提交的证据并不足以证明其主张，且原告对被告所主张的事实亦不予认可，故法院对被告的主张不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原审法院判决：被告朱春城于判决生效之日起三日内偿还原告陈启超借款人民

债务应当清偿。原告与被告建立的民间借贷关系，没有违反自愿、合法的原则，应受法律保护。被告向原告借款人民币55万元，有原告提交的借条予以证明，被告对此亦无异议，法院对此予以确认。借条出具的时间为2012年11月1日，约定的借款期限为1年，所借款项已经到期，原告诉求被告偿还上述欠款55万元，于法有据，法院予以支持。关于利息，虽然原、被告双方并未在借条中约定借款利息，但约定了借款期限，且被告逾期未偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，原告有权要求被告支付逾期利息，利息应按中国人民银行同期贷款利率自2013年11月1日起计至判决确定的付款之日止。关于被告所主张原告尚欠其款项人民币1

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第797号上诉人（原审被告）朱春城，男，汉族，住广东省深圳市龙岗区。委托代理人廖立人，广东金圳律师事务所律师。委托代理人罗美卿，广东金圳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈启超，男，汉族，住广东省深圳市龙岗区。委托代理人王贵祥，广东德荣律师事务所律师。委托代理人杨志伟，广东德荣律师事务所实习律师。上诉人朱春城为与被上诉人陈启超因民……