买卖合同纠纷 （2017）渝01民终4718号

足欣公司与六建公司之间系买卖合同关系，双方签订书面《建筑钢材供需合同》，合同对购买钢材的用途、价格及违约金等均进行了约定，双方的买卖合同关系成立并生效。本案的争议焦点为：1、本案滞纳金的性质及其计算标准？2、六建公司已经支付款项的数额？3、六建公司尚欠足欣公司货款及滞纳金的数额？4、六建公司是否应当支付违约金？为此，一审法院评析如下：关于足欣公司起诉要求判令解除双方签订的《建筑钢材供需合同》的诉讼请求，因六建公司对此无异议，一审法院对该项诉讼请求予以支持。关于本案滞纳金的性质及其计算标准的问题，一审法院认为，依照合同第二条约定：“钢材到场5日内结清，若到期未付，从到货日按每天0.1%（千分之一）加收滞纳金，每个月月底结清滞纳金。”，该约定属于当事人之间关于逾期付款违约责任的约定，滞纳金的实质为资金占用损失，六建公司认为其计算标准过高，应当按照银行同期存款利息进行计算，综合全案，一审法院将足欣公司起诉的滞纳金的计算标准依法酌定调整为按照年利率24%进行计算。关于六建公司已经支付款项的数额问题，一审法院认为，对比双方提交的付款明细表可知双方计算的数额相差30万元，足欣公司诉称六建公司于20

足欣公司与六建公司之间系买卖合同关系，双方签订书面《建筑钢材供需合同》，合同对购买钢材的用途、价格及违约金等均进行了约定，双方的买卖合同关系成立并生效。本案的争议焦点为：1、本案滞纳金的性质及其计算标准？2、六建公司已经支付款项的数额？3、六建公司尚欠足欣公司货款及滞纳金的数额？4、六建公司是否应当支付违约金？为此，一审法院评析如下：关于足欣公司起诉要求判令解除双方签订的《建筑钢材供需合同》的诉讼请求，因六建公司对此无异议，一审法院对该项诉讼请求予以支持。关于本案滞纳金的性质及其计算标准的问题，一审法院认为，依照合同第二条约定：“钢材到场5日内结清，若到期未付，从到货日按每天0.1%（千分之一

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终4718号上诉人（原审原告）:重庆市大足区足欣商贸有限公司，住所地重庆市XXX，统一社会信用代码XXX。法定代表人：唐培森，经理。委托诉讼代理人：赵文铭，北京市中伦文德（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾杰，北京市中伦文德（重庆）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：重庆第六建设有限责任公司，住所地重庆市XXX，统一社会信用代码XX……