民间借贷纠纷 (2017)鲁09民终2215号

案号
(2017)鲁09民终2215号
法院
山东省泰安市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
山东省泰安市
裁判日期
2017-11-14

裁判要旨

原告汪顺奎主张两被告孙延海、李桂芹夫妻关系存续期间因经营糕点向其借款8万元,被告李桂芹虽予以否认,但其中的6万元,被告孙延海在与李桂芹的离婚诉讼中均有主张,被告李桂芹虽申请对借条的形成时间进行鉴定,但因未提交相应的鉴材致无法鉴定,被告李桂芹应承担举证不能的法律责任。该6万元借款,事实清楚,证据确实充分,一审法院予以确认。另2万元借款,在两被告离婚诉讼中未涉及,原告对此未作出合理的解释也未提交相应的证据,该2万元借款应由被告孙延海偿还。因该6万元债务产生于两被告夫妻关系存续期间且用于共同经营,被告孙延海、李桂芹对以上借款负共同偿还责任。为此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条第一款的规定,判决:一、限被告孙延海、李桂芹于本判决生效之日起十日内共同偿还原告汪顺奎借款6万元。二、限被告孙延海于本判决生效之日起十日内偿还原告汪顺奎借款2万元。三、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费1800元由被告承担。二审中,上诉人李桂芹申请对涉案借条的形成时

摘要

原告汪顺奎主张两被告孙延海、李桂芹夫妻关系存续期间因经营糕点向其借款8万元,被告李桂芹虽予以否认,但其中的6万元,被告孙延海在与李桂芹的离婚诉讼中均有主张,被告李桂芹虽申请对借条的形成时间进行鉴定,但因未提交相应的鉴材致无法鉴定,被告李桂芹应承担举证不能的法律责任。该6万元借款,事实清楚,证据确实充分,一审法院予以确认。另2万元借款,在两被告离婚诉讼中未涉及,原告对此未作出合理的解释也未提交相应的证据,该2万元借款应由被告孙延海偿还。因该6万元债务产生于两被告夫妻关系存续期间且用于共同经营,被告孙延海、李桂芹对以上借款负共同偿还责任。为此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条

正文(节选)

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁09民终2215号上诉人(原审被告):李桂芹,女,1974年7月8日出生,汉族,住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人:高甲雷,泰安岱岳道朗法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):汪顺奎,男,1966年3月22日出生,汉族,住山东省肥城市。委托诉讼代理人:胡胜祥,泰安岱岳夏张法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):孙延海,男,1972年7月2……