（2014）西中执复字第00022号

被执行人陕西敬瑁鸿运建筑劳务有限公司与贾黎明的权利义务关系已经两审终审裁决，被执行人理应依法履行法律确定义务。苟瑁与西安大华化工集团有限公司纠纷虽判决由苟瑁个人作为权利人，但是其向法院提交的证据材料均无法掩盖以公司名义包揽工程的事实。法院依法追加苟瑁及其关联人员为案件被执行人，是为了防止被执行人规避法律义务的手段。本案在依法追加苟瑁为被执行人的前提下依法执行苟瑁名下财产并无不当，其异议不能成立。2013年12月23日，灞桥法院作出（2013）灞执异字第25号执行裁定，驳回苟瑁的执行异议。苟瑁申请复议称：1、其个人在西安大华化工有限公司享有债权，与陕西敬瑁鸿运建筑劳务有限公司无关，灞桥法院冻结其个人债权错误。2、灞桥法院未给其送达（2010）灞执字第050-4号执行裁定书，该裁定书没有事实和法律根据，剥夺了苟瑁的权利。故申请撤销灞桥法院协助执行裁定（应为通知）书。本院审理查明，灞桥法院在执行中于2010年4月9日作出（2010）灞执追字第050号执行裁定：追加苟瑁、苟鹏举、ＸＸ为本案被执行人。因无法查到苟瑁的下落，即公告送达了该裁定。灞桥法院裁定要求苟瑁及陕西敬瑁鸿运建筑劳务有限公司履行

被执行人陕西敬瑁鸿运建筑劳务有限公司与贾黎明的权利义务关系已经两审终审裁决，被执行人理应依法履行法律确定义务。苟瑁与西安大华化工集团有限公司纠纷虽判决由苟瑁个人作为权利人，但是其向法院提交的证据材料均无法掩盖以公司名义包揽工程的事实。法院依法追加苟瑁及其关联人员为案件被执行人，是为了防止被执行人规避法律义务的手段。本案在依法追加苟瑁为被执行人的前提下依法执行苟瑁名下财产并无不当，其异议不能成立。2013年12月23日，灞桥法院作出（2013）灞执异字第25号执行裁定，驳回苟瑁的执行异议。苟瑁申请复议称：1、其个人在西安大华化工有限公司享有债权，与陕西敬瑁鸿运建筑劳务有限公司无关，灞桥法院冻结其

陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）西中执复字第00022号申请复议人（被执行人）苟瑁，男，汉族。被申请人（申请执行人）贾黎明，女，汉族。被执行人陕西敬瑁鸿运建筑劳务有限公司。住所地：西安市八府庄北路**号。申请复议人苟瑁不服西安市灞桥区人民法院（2013）灞执异字第25号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。灞桥区人民法院查明，2007年9月6日……