委托合同纠纷 (2017)皖12民终255号

案号
(2017)皖12民终255号
法院
安徽省阜阳市中级人民法院
案由
委托合同纠纷
年份
2017
地域
安徽省阜阳市
裁判日期
2017-03-22

裁判要旨

本案双方虽然签订了《阜阳五金机电物流园项目营销顾问合同》,但合肥新观点营销策划公司对该合同实际履行到什么时间及其应当获得多少合同费用负有举证责任。合肥新观点营销策划公司虽然主张其履行合同到2015年10月份,但未举出证据对其履行合同的客观事实予以证明,其举证的项目合作期间工作清单系其单方制作,上面没有安徽恒德房产销售公司确认的签字或盖章,而安徽恒德房产销售公司仅认可合肥新观点营销策划公司履行合同至2015年2月底,合肥新观点营销策划公司实际履行合同到什么时间不明。在待证事实不明确的情况下,应由负举证责任的一方承担不利后果。故对合肥新观点营销策划公司诉称的其履行合同到2015年10月份的事实,不予采信。合肥新观点营销策划公司称安徽恒德房产销售公司已经向其交付了2014年12月至2015年10月份的费用78334元,安徽恒德房产销售公司对此不予认可,仅认可其支付合同费用至2015年2月底。按照合肥新观点营销策划公司自认的事实,安徽恒德房产销售公司已经超额支付了三个月的月基本费用。涉案项目楼房开盘时,合肥新观点营销策划公司是否仍在继续履行合同,其未提供证据证明,故合肥新观点营销策划公司要求支

摘要

本案双方虽然签订了《阜阳五金机电物流园项目营销顾问合同》,但合肥新观点营销策划公司对该合同实际履行到什么时间及其应当获得多少合同费用负有举证责任。合肥新观点营销策划公司虽然主张其履行合同到2015年10月份,但未举出证据对其履行合同的客观事实予以证明,其举证的项目合作期间工作清单系其单方制作,上面没有安徽恒德房产销售公司确认的签字或盖章,而安徽恒德房产销售公司仅认可合肥新观点营销策划公司履行合同至2015年2月底,合肥新观点营销策划公司实际履行合同到什么时间不明。在待证事实不明确的情况下,应由负举证责任的一方承担不利后果。故对合肥新观点营销策划公司诉称的其履行合同到2015年10月份的事实,不

正文(节选)

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终255号上诉人(一审原告):合肥新观点房地产营销策划有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路112号万豪广场B座1206室,组织机构代码07563283-8。法定代表人:蒋安平,该公司总经理。委托诉讼代理人:谌彬,安徽众豪律师事务所律师。被上诉人(一审被告):安徽恒德房产代理销售有限公司,住所地安徽省蚌埠市五河县城关镇青年路25号楼三……