提供劳务者受害责任纠纷 （2017）冀07民终1830号

被上诉人孙登河系打零工人员，其与三位工友经案外人二军子（本名乔树兵）介绍到位于赤城县赤城镇政府东街仓库卸酒，并与二军子约定了卸酒劳务报酬。二军子在二审中出庭作证证明赤城县赤城镇交通烟酒门市部经营者李存银指使其雇佣孙登河等人卸酒，对于该事实一审法院应当查清。本案中，孙登河受伤的地点位于赤城县赤城镇政府东街仓库，该仓库由谁管理使用，是否与上诉人赤城县赤城镇交通酒类营销部有关，一审法院并未查清。综上所述，一审法院认定事实不清、适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省赤城县人民法院（2017）冀0732民初223号民事判决；二、本案发回河北省赤城县人民法院重审。上诉人赤城县赤城镇交通酒类营销部预交的二审案件受理费419元予以退回。审判长　　邢海丽审判员　　王少博审判员　　马瑞云二〇一七年九月三十日法官助理宋凯阳书记员田佳 更多数据：www.

被上诉人孙登河系打零工人员，其与三位工友经案外人二军子（本名乔树兵）介绍到位于赤城县赤城镇政府东街仓库卸酒，并与二军子约定了卸酒劳务报酬。二军子在二审中出庭作证证明赤城县赤城镇交通烟酒门市部经营者李存银指使其雇佣孙登河等人卸酒，对于该事实一审法院应当查清。本案中，孙登河受伤的地点位于赤城县赤城镇政府东街仓库，该仓库由谁管理使用，是否与上诉人赤城县赤城镇交通酒类营销部有关，一审法院并未查清。综上所述，一审法院认定事实不清、适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省赤城县人民法院（2017）冀0732民初223号民事判决；二、本案发回河北省

河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀07民终1830号上诉人（原审被告）：赤城县赤城镇交通酒类营销部，住所地赤城县赤城镇交通局底商。经营者：刘学梅，女，1970年4月30日出生，汉族，个体工商户，户籍地赤城县。委托诉讼代理人：郭建新，河北郭建新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙登河，男，1965年3月1日出生，汉族，农民，现住赤城县。委托诉讼代理人：孙登海（系孙登河之兄……