（2016）鲁16行终1号

被告镇政府提交的证据可以证实，镇政府经管站对村委会的土地补偿款系代管，村委会扣留原告孟宪华60元水费的事实。上诉人关于镇政府扣留其土地补偿款60元，要求予以返还的上诉请求，无事实依据，本院不予支持。一审认定诉讼主体不当，裁定驳回起诉并无当。根据《诉讼费用交纳办法》第（二）（三）项的规定，本案一、二审孟宪华均不应交纳案件受理费。一审裁定案件受理费50元由孟宪华负担不当，本院予以更正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一、二审案件受理费共100元，退还上诉人孟宪华。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王　杰审　判　员　　庞　辉代理审判员　　尹晓宁二〇一六年二月二十二日书　记　员　　杨　恒 来源：百度“马 克 数据网”

被告镇政府提交的证据可以证实，镇政府经管站对村委会的土地补偿款系代管，村委会扣留原告孟宪华60元水费的事实。上诉人关于镇政府扣留其土地补偿款60元，要求予以返还的上诉请求，无事实依据，本院不予支持。一审认定诉讼主体不当，裁定驳回起诉并无当。根据《诉讼费用交纳办法》第（二）（三）项的规定，本案一、二审孟宪华均不应交纳案件受理费。一审裁定案件受理费50元由孟宪华负担不当，本院予以更正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一、二审案件受理费共100元，退还上诉人孟宪华。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王　杰审　判　员　　庞　辉代理审判员　

山东省滨州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁16行终1号上诉人（原审原告）孟宪华，农民。被上诉人（原审被告）邹平县魏桥镇人民政府，住所地：邹平县魏桥镇齐东路24号。法定代表人商献文，镇长。委托代理人左权，山东远识律师事务所律师。上诉人孟宪华因与被上诉人邹平县魏桥镇人民政府返还土地补偿款一案，不服邹平县人民法院作出的（2015）邹行初字第31号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组……