行政强制 （2021）闽02行终78号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实依据。本案中，陈婷诉称厦门市集美区城市管理局对其所有的室内搭建模板实施了强制拆除，但未提供相应的事实依据，其起诉不符合行政诉讼的受理条件，依法应当裁定驳回其起诉。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回陈婷的起诉。 上诉人陈婷不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，责令一审法院继续审理本案。事实和理由：1.陈婷提交的《物品登记保存单》，可以证明厦门市集美区城市管理局对案涉房屋进行执法并扣押了相关工具；2.陈婷提交的照片可以证明厦门市集美区城市管理局于2020年11月12日对案涉房屋实施了强制拆除行为；3.陈婷二审提交的现场录像视频，可以证明厦门市集美区城市管理局强行拆除了案涉房屋内的搭建模板。 被上诉人厦门市集美区城市管理局答辩称，针对在建的违法建筑、构筑物等，厦门市集美区城市管理局责令当事人立即停止，限期拆除，当事人不停止、不拆除的，城市管理执法部门可以查封现场，扣押施工工具和限期拆除，制作物品
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实依据。本案中，陈婷诉称厦门市集美区城市管理局对其所有的室内搭建模板实施了强制拆除，但未提供相应的事实依据，其起诉不符合行政诉讼的受理条件，依法应当裁定驳回其起诉。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回陈婷的起诉。 上诉人陈婷不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，责令一审法院继续审理本案。事实和理由：1.陈婷提交的《物品登记保存单》，可以证明厦门市集美区城市管理局对案涉房屋进行执法并扣押了相关工具；2.
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽02行终78号 上诉人（一审原告）陈婷，女，1987年1月5日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 委托代理人邓庆高，福建信恩行律师事务所律师。 委托代理人吴文龙，福建信恩行律师事务所实习律师。 被上诉人（一审被告）厦门市集美区城市管理局，住所地福建省厦门市集美区建南路6号之1号。 法定代表人熊志伟，局长。 委托代理人梁思斌。 委托代理……