盗窃 （2015）六刑终字第00065号

上诉人纪某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；原审被告人林某甲为收购赃物与上诉人纪某某事前有通谋，应以共同犯罪论处。原审被告人林某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚；上诉人纪某某及原审被告人林某甲在案件审理过程中能够认罪、退赃，可酌情从轻处罚。原判事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人纪某某上诉称量刑过重的上诉理由经审查不能成立，依法不予采纳。据此，依照﹤﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥﹥第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张本山审　判　员　　左养靖代理审判员　　王　欣二〇一五年四月二十九日书　记　员　　武学谦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法﹥﹥第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；

上诉人纪某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；原审被告人林某甲为收购赃物与上诉人纪某某事前有通谋，应以共同犯罪论处。原审被告人林某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚；上诉人纪某某及原审被告人林某甲在案件审理过程中能够认罪、退赃，可酌情从轻处罚。原判事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人纪某某上诉称量刑过重的上诉理由经审查不能成立，依法不予采纳。据此，依照﹤﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥﹥第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张本山审　判　员　　左养靖代理审判员　　王　欣二

安徽省六安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）六刑终字第00065号原公诉机关六安市裕安区人民检察院。上诉人（原审被告人）纪某某，男，1956年12月27日出生，汉族，安徽省六安市人，初识字，住六安市裕安区。2014年8月20日因涉嫌犯盗窃罪被六安市公安局裕安分局刑事拘留，9月26日被执行逮捕。现羁押于六安市看守所。原审被告人林某甲，男，1965年2月22日出生，汉族，安徽省六安市人，不识……