侵权责任纠纷 （2018）鄂01民终147号

邹高洪、刘莉娜不服并要求撤销其认为鉴定意见错误的《亲权鉴定意见书》，因该鉴定书属于证据范畴，是否采纳为认定事实的根据，还要经过包括邹高洪、刘莉娜在内的各方当事人质证和人民法院的审查判断，而对该证据质证和审查判断必须放在一个具有诉讼标的案件中进行，即要有诉讼载体。故此，本案中，邹高洪、刘莉娜因不服鉴定意见而起诉同济鉴定中心，缺乏诉讼标的而无法成为真正的诉讼，其起诉条件不能成立。《亲权鉴定意见书》系由徐笠单方委托同济鉴定中心做出，该鉴定中心与本案邹高洪、刘莉娜不存在法律关系，双方亦不具有民事上的权利义务关系。不属于民事诉讼的调整范围。综上一审法院认为，邹高洪、刘莉娜的起诉于法无据，予以驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条��第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回邹高洪、刘莉娜的起诉。一审案件受理费人民币250元，由邹高洪、刘莉娜自行负担。第二审程序中，双方当事人均承认的事实有，1、邹高洪、刘莉娜为刘武军的法定继承人；2、与刘武军关系的信息，徐笠在刘武军去世前的十年就已知道，但未作DNA检测；3、20

邹高洪、刘莉娜侵权责任纠纷二审民事裁定书 侵权责任纠纷

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂01民终147号上诉人（原审原告）：邹高洪，女，汉族，1954年8月21日出生，户籍地湖北省武汉市硚口区，委托诉讼代理人：陈才，上海建纬（武汉）律师事务律师（特别授权代理）。上诉人（原审原告）：刘莉娜，女，汉族，1977年12月20日出生，户籍地湖北省武汉市硚口区，委托诉讼代理人：陈才，上海建纬（武汉）律师事务律师（特别授权代理）。被上诉人（……