(2011)深中法民六终字第383号

案号
(2011)深中法民六终字第383号
法院
广东省深圳市中级人民法院
年份
2011
地域
广东省深圳市
裁判日期
2011-02-14

裁判要旨

李B某、史某、谭某、李C某、张某某等五人合伙投资经营的博××科技有限公司未经注册登记即招用李A某进行生产经营,属非法用工。李B某等五人作为合伙人对于李A某因非法用工所造成的伤害依法应予赔偿。李B某、史某上诉称冠博××制品厂才是真正的用人单位,但未举证证实,本院对此不予支持。依据《工伤保险条例》及《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》的相关规定及本案事实,李B某等五人应赔偿李A某一次性赔偿金、伤残鉴定及检查费、假肢安装费、住院伙食补助费、停工留薪期工资等。由于李A某未作劳动能力鉴定,按照现行的法律规定,一次性赔偿金、伤残鉴定及检查费、假肢安装费等本院无法核算,该费用应待李A某作出劳动能力鉴定后再行处理,李A某本次所支出的鉴定及检查费也应由其自己承担。李A某上诉称造成其不能进行劳动能力鉴定的过错完全在于对方,要求本院采信广东龙城法医临床鉴定所的鉴定结论。按照现行的法律规定,李A某的主张本院不能予以支持。依据李A某现有的证据,李B某等五人依法应赔偿李A某的项目有:1、住院伙食补助费50元/天×70%×20天=700元;2、停工留薪期工资107.7天/天×(20天+42天)-2794元=388

摘要

李B某、史某、谭某、李C某、张某某等五人合伙投资经营的博××科技有限公司未经注册登记即招用李A某进行生产经营,属非法用工。李B某等五人作为合伙人对于李A某因非法用工所造成的伤害依法应予赔偿。李B某、史某上诉称冠博××制品厂才是真正的用人单位,但未举证证实,本院对此不予支持。依据《工伤保险条例》及《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》的相关规定及本案事实,李B某等五人应赔偿李A某一次性赔偿金、伤残鉴定及检查费、假肢安装费、住院伙食补助费、停工留薪期工资等。由于李A某未作劳动能力鉴定,按照现行的法律规定,一次性赔偿金、伤残鉴定及检查费、假肢安装费等本院无法核算,该费用应待李A某作出劳动能力鉴定后再

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2011)深中法民六终字第383号上诉人(原审原告)李A荣,男。委托代理人郑某某,广东××律师事务所律师。上诉人(原审被告)李B某,男。上诉人(原审被告)史某,男。共同委托代理人鄢某某,广东××律师事务所律师。被上诉人(原审被告)谭某,男。被上诉人(原审被告)李C某,男。被上诉人(原审被告)张某某,男。上诉人李A某、李B某、史某为与被上诉人谭某、李C某、……