（2015）沪二中行终字第45号

市房管局具有对向其提出的政府信息公开申请进行处理的行政职权。本案中，市房管局承认房屋调配通知单属于私房落政配房中所形成的信息，原上海市人民政府落实私房政策领导小组办公室（以下简称“市落政办”）的相应职能已由市房管局继受。但市房管局未提供王超申请获取的房屋调配通知单不属于市房管局公开职责范围的充分证据，故市房管局所作出的被诉政府信息公开答复认定事实不清、证据不足，依法应予撤销。原审遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定，判决：一、撤销市房管局于2014年3月17日作出的登记编号XXXXXXXXXXXXXXX政府信息公开申请答复；二、市房管局应重新作出政府信息公开申请答复。判决后，王超不服，上诉至本院。上诉人王超上诉称：《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第九条第一款明确规定，被告对依法应当公开的政府信息拒绝或者部分拒绝公开的，人民法院应当撤销或者部分撤销被诉不予公开决定，并判决被告在一定期限内公开。原审法院未依照上述法律法规作出限期公开的判决，属于适用法律错误。请求二审法院撤销原判，撤销被上诉人所作答复，判令被上诉人限期向上诉人公开陕西南

市房管局具有对向其提出的政府信息公开申请进行处理的行政职权。本案中，市房管局承认房屋调配通知单属于私房落政配房中所形成的信息，原上海市人民政府落实私房政策领导小组办公室（以下简称“市落政办”）的相应职能已由市房管局继受。但市房管局未提供王超申请获取的房屋调配通知单不属于市房管局公开职责范围的充分证据，故市房管局所作出的被诉政府信息公开答复认定事实不清、证据不足，依法应予撤销。原审遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定，判决：一、撤销市房管局于2014年3月17日作出的登记编号XXXXXXXXXXXXXXX政府信息公开申请答复；二、市房管局应重新作出政府信息公开申请答

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2015）沪二中行终字第45号上诉人（原审原告）王超。被上诉人（原审被告）上海市住房保障和房屋管理局。法定代表人刘海生。上诉人王超因政府信息公开申请答复一案，不服上海市黄浦区人民法院（2014）黄浦行初字第381号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审认定：2014年2月19日，上海市住房保障和房屋管理局（以下简称“市房……