合同纠纷 (2021)皖04民终1558号

案号
(2021)皖04民终1558号
法院
安徽省淮南市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
安徽省淮南市
裁判日期
2021-08-18

裁判要旨

本案的焦点是1、磐石公司与哈米公司之间的法律关系如何确定;2、磐石公司请求判决哈米公司支付欠款1299785.30元,并支付逾期付款违约金65888.28元(按3.85%利率从2020年1月21日暂计算至2021年5月10日计474天),合计1365673.58元,是否有事实和法律依据。一审法院认为,民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为,民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立。案涉《商品混凝土供应合同》的卖方是本案磐石公司,买方是宜兴市太湖地基工程有限公司,哈米公司是为保证案涉混凝土货款的支付为宜兴市太湖地基工程有限公司提供的担保,本案磐石公司与哈米公司之间并无买卖合同关系。磐石公司、哈米公司、宜兴市太湖地基工程有限公司,三方通过出具《说明》的方式达成一致,即由哈米公司直接向磐石公司支付混凝土款1299785.30元,该行为是磐石公司对其直接债务人宜兴市太湖地基工程有限公司债权请求权的放弃,哈米公司承担本案债务的本质仍然是基于其保证行为,故磐石公司与哈米公司之间的法律关系属于保证合同关系,不属于买卖合同关系,本案案由应为保证合同纠纷。哈米公司

摘要

本案的焦点是1、磐石公司与哈米公司之间的法律关系如何确定;2、磐石公司请求判决哈米公司支付欠款1299785.30元,并支付逾期付款违约金65888.28元(按3.85%利率从2020年1月21日暂计算至2021年5月10日计474天),合计1365673.58元,是否有事实和法律依据。一审法院认为,民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为,民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立。案涉《商品混凝土供应合同》的卖方是本案磐石公司,买方是宜兴市太湖地基工程有限公司,哈米公司是为保证案涉混凝土货款的支付为宜兴市太湖地基工程有限公司提供的担保,本案磐石公司与哈米

正文(节选)

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖04民终1558号上诉人(原审被告):淮南哈米文化产业发展有限公司,住所地安徽省淮南市山南新区三和乡金山花园后拆迁安置菜市场217号,统一社会信用代码91340400574422456K。法定代表人:孙建国,该公司董事长。委托诉讼代理人:包旺建,安徽天禾律师事务所律师。委托诉讼代理人:佘磊,安徽天禾律师事务所律师。被上诉人(原审原告):淮南磐……