商品房预售合同纠纷 (2013)穗中法民五终字第445号
裁判要旨
曾建辉、刘映珊与金伟杰公司签订的《广州市商品房买卖合同(预售)》是双方真实意思表示,无违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应依约履行。金伟杰公司至今未按约定为曾建辉、刘映珊办妥房地产权证,已构成违约,应承担相应的违约责任。曾建辉、刘映珊据此要求金伟杰公司支付延期办证违约金,合法合理,该院予以支持;但本判决发生法律效力之日后的违约金,属尚未发生之事宜,本案不予调处。金伟杰公司抗辩称因政府行为导致不能办证,应免责,但其提供的证据不足以证明该主张,该院不予采纳。因合同约定的迟延办证违约金的标准是双方经协商一致达成的合意,而金伟杰公司主张标准过高没有依据,其请求予以调整,该院不予支持。综上所述,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定,于2012年11月23日作出判决:一、自本判决发生法律效力之日起十五日内,广州市金伟杰房地产实业有限公司向曾建辉、刘映珊支付迟延办证违约金(每日按购房款2096660元的0.05%标准计,从2011年8月9日起计至本判决发生法律效力之日止;如曾建辉、刘映珊于本判决发生法律效力之日前取得《房地产权证》,则违约
摘要
曾建辉、刘映珊与金伟杰公司签订的《广州市商品房买卖合同(预售)》是双方真实意思表示,无违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应依约履行。金伟杰公司至今未按约定为曾建辉、刘映珊办妥房地产权证,已构成违约,应承担相应的违约责任。曾建辉、刘映珊据此要求金伟杰公司支付延期办证违约金,合法合理,该院予以支持;但本判决发生法律效力之日后的违约金,属尚未发生之事宜,本案不予调处。金伟杰公司抗辩称因政府行为导致不能办证,应免责,但其提供的证据不足以证明该主张,该院不予采纳。因合同约定的迟延办证违约金的标准是双方经协商一致达成的合意,而金伟杰公司主张标准过高没有依据,其请求予以调整,该院不予支持。综上
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)穗中法民五终字第445号上诉人(原审被告):广州市金伟杰房地产实业有限公司,住所地:广州市越秀区。法定代表人:卢永慈,职务经理。委托代理人:李小林,广东诺臣律师事务所律师。委托代理人:刘蕾菁,广东诺臣律师事务所律师。被上诉人(原审原告):曾建辉,男,1961年8月24日出生,汉族,身份证住址:广州市越秀区。被上诉人(原审原告):刘映珊,女,19……