民间借贷纠纷 （2015）鄂民终字第44号

上诉人贾利下欠被上诉人尚其彪借款44万元及利息事实双方无争议，本院予以确认。上诉人贾利认为其250万元债权转让给被上诉人尚其彪，用以剩余140万元债权抵消其44万元债务。本案的争议焦点是上诉人贾利主张的抵消权能否成立。法定抵消是指二人互负同种类的债务，且债务均已届清偿期的，为使相互间所负相当额之债务同归消灭的法律制度。根据本案查明的事实即原合同的债务人王建华撤回原债权人贾利借条后向尚其彪重新出具借条的事实能够认定贾利通过协商将其享有的债权转让给被上诉人尚其彪，并将债权转让的事实及时通知到原合同的债务人王建华，上诉人贾利转让债权的行为已发生法律效力。从债权转让的效力及合同相对性原则看，债权转让涉及到两种不同的法律关系，即原合同当事人双方之间的关系，转让人与受让人之间的关系。本案中，被上诉人尚其彪享有140万元债权已经经伊金霍洛旗人民法院（2011）伊民初字第1108号民事判决确认，是被上诉人尚其彪对案外人王建华的债权，上诉人贾利作为140万元的债权转让人，已经不是140万元的债权人，被上诉人尚其彪与上诉人贾利不存在债权债务关系。根据二审查明的事实，尚其彪是以自己的名义向案外人王建华主张债

上诉人贾利下欠被上诉人尚其彪借款44万元及利息事实双方无争议，本院予以确认。上诉人贾利认为其250万元债权转让给被上诉人尚其彪，用以剩余140万元债权抵消其44万元债务。本案的争议焦点是上诉人贾利主张的抵消权能否成立。法定抵消是指二人互负同种类的债务，且债务均已届清偿期的，为使相互间所负相当额之债务同归消灭的法律制度。根据本案查明的事实即原合同的债务人王建华撤回原债权人贾利借条后向尚其彪重新出具借条的事实能够认定贾利通过协商将其享有的债权转让给被上诉人尚其彪，并将债权转让的事实及时通知到原合同的债务人王建华，上诉人贾利转让债权的行为已发生法律效力。从债权转让的效力及合同相对性原则看，债权转让涉

鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂民终字第44号上诉人（原审被告）贾利，男，1960年11月27日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。委托代理人陈洁，内蒙古众杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）尚其彪，男，1965年3月28日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。上诉人贾利因与被上诉人尚其彪民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2014）伊民初字第737号民事判决，……