（2013）宁商撤终诉字第2号

第三人有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。跃华公司自2012年5、6月间即知道涉案调解书的内容，并认为其内容错误，损害其民事权益，而跃华公司于2013年10月24日向原审法院提起撤销之诉，显然已超过法定的期限。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百五十四条第（一）项之规定，裁定：不予受理江苏跃华实业开发有限公司的起诉。裁定后，跃华公司不服，向本院提出上诉，请求撤销原裁定，依法裁定原审法院受理本案，主要理由为：跃华公司未被通知参加案件，不可能知道涉案调解书的内容，跃华公司不属于第三人，一审法院以此为由驳回起诉，适用法律错误。涉案调解书是新民事诉讼法实施之前生效的，对其提起撤销申请的期间应为旧民事诉讼法规定的两年期间。跃华公司于2013年3月就向二审法院申请再审，要求撤销涉案调解书。二审法院将申请转给原下关法院，一直未果。后下关法院合并至原审法院，跃华公司无奈向原审法院提出撤销申请。跃华公司向本院申请再审，也应视为提出撤销涉

第三人有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。跃华公司自2012年5、6月间即知道涉案调解书的内容，并认为其内容错误，损害其民事权益，而跃华公司于2013年10月24日向原审法院提起撤销之诉，显然已超过法定的期限。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百五十四条第（一）项之规定，裁定：不予受理江苏跃华实业开发有限公司的起诉。裁定后，跃华公司不服，向本院提出上诉，请求撤销原裁定，依法裁定原审法院受理本案，主要理由为：跃华公司未被通知参加

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）宁商撤终诉字第2号上诉人（原审申请人）江苏跃华实业开发有限公司，住所地在南京市栖霞区燕子矶街道新港开发区恒谊路。法定代表人徐飏，该公司清算组组长。委托代理人高柳松，江苏东南律师事务所律师。被上诉人（原审被申请人）中国电子物资苏浙公司，住所地在南京市建宁路18号。法定代表人吴竞赛。被上诉人（原审被申请人）江苏期望资产管理有限公司，住所地在南京市洪……