民间借贷纠纷 （2015）沈中民四终字第00728号

合法的借贷关系受法律保护沈阳市皇姑区北塔社区卫生服务中心向曹玉明借款300000元，双方之间形成了借贷关系，有借款协议、专用收款收据在卷佐证。关于借款的主体问题，沈阳市皇姑区北塔社区卫生服务中心提出出借人系第三人周杰，而非本案原告，因借款协议及专用收款收据中均载明借款主体为本案曹玉明，且第三人周杰亦表明该笔借款系曹玉明向其借款后再借给沈阳市皇姑区北塔社区卫生服务中心，第三人与沈阳市皇姑区北塔社区卫生服务中心之间不存在借款关系，故沈阳市皇姑区北塔社区卫生服务中心关于曹玉明主体有误的辩论意见不成立，本院不予支持。关于借款的金额，根据借款协议的约定，借款本金为300000元，按照沈阳市皇姑区北塔社区卫生服务中心还款以先偿还利息再偿还本金的顺序，依据双方约定的年息一分的计算，尚欠曹玉明借款本金为161433元{336000元＋30433元（22个的利息）-170000元-35000元}，截止2015年9月1日尚欠的借款利息为87980.25元（161433＊0.1／12＊110个月-60000元）。原审法院判决：一、被沈阳市皇姑区北塔社区卫生服务中心偿还曹玉明借款本金161433元。二、沈阳市

合法的借贷关系受法律保护沈阳市皇姑区北塔社区卫生服务中心向曹玉明借款300000元，双方之间形成了借贷关系，有借款协议、专用收款收据在卷佐证。关于借款的主体问题，沈阳市皇姑区北塔社区卫生服务中心提出出借人系第三人周杰，而非本案原告，因借款协议及专用收款收据中均载明借款主体为本案曹玉明，且第三人周杰亦表明该笔借款系曹玉明向其借款后再借给沈阳市皇姑区北塔社区卫生服务中心，第三人与沈阳市皇姑区北塔社区卫生服务中心之间不存在借款关系，故沈阳市皇姑区北塔社区卫生服务中心关于曹玉明主体有误的辩论意见不成立，本院不予支持。关于借款的金额，根据借款协议的约定，借款本金为300000元，按照沈阳市皇姑区北塔社区

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民四终字第00728号上诉人（原审被告）：沈阳市皇姑区北塔社区卫生服务中心。法定代表人：刘国红，系该中心主任。委托代理人：韩永成，系该中心副院长。委托代理人：刘禹，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹玉明。委托代理人：王登奎，系辽宁衡锐律师事务所律师。原审第三人：周杰。上诉人沈阳市皇姑区北塔社区卫生服务中心因与被上诉人……