民间借贷纠纷 （2019）冀01民终10813号

出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。李晋仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，华剑蓓抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，华剑蓓应当对其主张提供证据证明。华剑蓓提供相应证据证明其主张后，李晋仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案，华剑蓓辩称3.1万元用于投资购买商品，商品双方均有使用，属于李晋的投资行为。李晋称双方曾在一起居住，商品邮寄地址为租赁房屋，李晋也购买商品，不知道华剑蓓购买的商品的具体使用人。根据双方陈述，华剑蓓用案涉3.1万元购买的商品，李晋亦有可能使用，李晋提供的证据不足以证明双方就案涉3.1万元产生借贷关系，故依法驳回李晋的诉讼请求。一审法院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决驳回李晋的诉讼请求。一审案件受理费617.0元，减半收取计308.5元，由李晋负担308.5元。 本院二审经审理查明的事实与一审查明的事实基本一致，予以确认。另李晋二审提交的2018年11月14日通话录音虽显示华剑蓓承诺偿还欠款31,0

出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。李晋仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，华剑蓓抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，华剑蓓应当对其主张提供证据证明。华剑蓓提供相应证据证明其主张后，李晋仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案，华剑蓓辩称3.1万元用于投资购买商品，商品双方均有使用，属于李晋的投资行为。李晋称双方曾在一起居住，商品邮寄地址为租赁房屋，李晋也购买商品，不知道华剑蓓购买的商品的具体使用人。根据双方陈述，华剑蓓用案涉3.1万元购买的商品，李晋亦有可能使用，李晋提供的证据不足以证明双方就案涉3.1万元产生借贷关系，

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终10813号 上诉人（原审原告）：李晋，女，1970年11月14日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被上诉人（原审被告）：华剑蓓，女，1966年1月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。 上诉人李晋因与被上诉人华剑蓓民间借贷纠纷一案，不服河北省石家庄市新华区人民法院（2019）冀0105民初4829号民事判决，向本院提起上诉。本……