非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物 （2019）闽09刑终505号

原审判决认定的犯罪事实不清,可能影响定罪量刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销福建省霞浦县人民法院（2018）闽0921刑初245号刑事判决。 二、发回福建省霞浦县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　吴元祥 审判员　　陈万福 审判员　　魏各永 二〇一九年十二月二十七日 书记员　　孙　萤 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

原审判决认定的犯罪事实不清,可能影响定罪量刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销福建省霞浦县人民法院（2018）闽0921刑初245号刑事判决。 二、发回福建省霞浦县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　吴元祥 审判员　　陈万福 审判员　　魏各永 二〇一九年十二月二十七日 书记员　　孙　萤 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；

福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽09刑终505号 原公诉机关福建省霞浦县人民检察院。 上诉人（原审被告人）周后宝，男，1969年10月10日出生于福建省霞浦县，汉族，初中，渔民，住福建省霞浦县，户籍地福建省霞浦县。因涉嫌非法出售珍贵、濒危野生动物罪，非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2019年2月22日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。 上诉人（原审……