（2015）宁民初字第489号

合法有效的合同，受法律保护。案涉《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《自然人最高额保证合同》、《最高额抵押合同》均系合同各方当事人真实意思表示，且均无违反法律、行政法规强制性规定的情形，合同有效，各方当事人应当按照约定履行义务。原告建行福安支行依约履行了贷款发放义务，被告通顺公司未按合同约定日期偿还借款本息，已构成违约，建行福安支行宣布借款提前到期，符合《人民币流动资金贷款合同》第十条的约定。原告建行福安支行主张，截至2015年4月17日，被告通顺公司尚欠其借款本金人民币3269万元及利息、罚息、复利人民币867131.02元，事实清楚，证据充分，被告通顺公司应予偿还。原告建行福安支行主张自2015年4月18日起至实际还款之日止的罚息、复利，其中本金293万元按年利率9%计算，本金497万元按年利率9.54%计算，本金2483万元按年利率11.25%计算，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告建行福安支行诉请被告赔偿律师费损失，有委托代理协议、律师费发票、转款凭证予以证实，足以认定，本院亦予以支持。原告建行福安支行要求被告恒实公司应对上述借款本金3269万元及相应利息及律师费

合法有效的合同，受法律保护。案涉《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《自然人最高额保证合同》、《最高额抵押合同》均系合同各方当事人真实意思表示，且均无违反法律、行政法规强制性规定的情形，合同有效，各方当事人应当按照约定履行义务。原告建行福安支行依约履行了贷款发放义务，被告通顺公司未按合同约定日期偿还借款本息，已构成违约，建行福安支行宣布借款提前到期，符合《人民币流动资金贷款合同》第十条的约定。原告建行福安支行主张，截至2015年4月17日，被告通顺公司尚欠其借款本金人民币3269万元及利息、罚息、复利人民币867131.02元，事实清楚，证据充分，被告通顺公司应予偿还。原告建行福安支行主

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第489号原告：中国建设银行股份有限公司福安支行，住所地：福安市鹤兴中路45号。代表人：林建春，行长。委托代理人：龚纯辉、郭光榕，福建人文律师事务所律师。被告：福建通顺实业有限公司，住所地：福安市福星花园第8#-10#楼二层商场A区。法定代表人：缪旺清，董事长。被告：福建省恒实担保股份有限公司，住所地：福安市城南解放路1号财经大厦五层。……